对于盖亚行动以及它的前辈们的评价，另附Hostile Waters: Antaeus Rising
一、1998年，一个名叫Realtime Games的制作组制作了一款名叫Carrier Command的游戏，当时的这款游戏还是以软盘为载体的。它最大的特点，或者说是成功之处，就是它革命性地把即时战略RTS和载具模拟VS（以那时的技术条件来说，称之为TPS好像不太合适）结合到了一起。游戏地图中一共有64个岛屿，敌我双方一开始各拥有8个岛屿，其它大部分岛屿是中立的，玩家可以指挥航母，建造部队，占领岛屿并于地方交战。游戏的创意可以说是绝佳的，不过那个年代的游戏画面一定会让现在的人失望的，尤其是这种需要构建三维物体的游戏，所以如果读者有勇气的话，就去试试吧。
二、
Hostile Waters: Antaeus Rising是2001年发行的游戏，而标题中的Antaeus就是一艘能够建造各种载具的航母。虽然人们总会把它和Carrier Command联系在一起，但笔者觉得，HW仅仅是从Carrier Command中吸取了灵感和一些创意，两者的区别其实是很大的。最主要的区别在于，HW的游戏过程是线性的，一关只有一个岛，航母可以制造单位，也可以用主炮打击目标，但是不能手动移动！玩家只能一关一关地推进剧情，而Carrier Command则开放得多，它除了给出剧情背景之外，在战斗中玩家的要夺取哪个岛屿完全是自由的。另外，HW的载具和武器种类很丰富，不同的载具特色鲜明，有笨重缓慢的重装甲单位，也有机动性极强且雷达隐形的侦查单位，还有灵活的气垫突击艇，直升机和喷气式飞机。而Carrier Command中单位就只有Manta (Multirole Aircraft for Nautical Tactical Assault)和Walrus (Water And Land Roving Utility Shuttle)。故事方面，HW的剧情还是非常震撼的，这一方面是因为它的线性设计本来就是为了叙述剧情，而Carrier Command的剧情则没有什么存在感，基本上就是背景而已。
三、
航母指挥官：盖亚行动是2012年的游戏了，在很大程度上它与最初的Carrier Command更加相似，依旧可以自由地占领岛屿，连Manta 和Walrus 的名字都没有改变。但是盖亚行动却莫名其妙地加上了一些FPS部分，真不理解这个设定是为了什么，何况那些FPS部分还做得并不好，那些部分完全可以做成过场动画。不过，喜欢初代Carrier Command的人应该不会对它失望，因为它的游戏模式完全照搬了初代Carrier Command。我个人不太适应那种完全开放的设定，因为那很容易就会让人不知道该干什么。另外，我必须说它的AI水平相对于2001年的HW并没有多大提升，寻路系统也是。事实上HW的寻路系统也谈不上有多好，但它的地图都是一整张有起伏的面，地形相对简单，甚至没有石块这样的无规则点缀元素，所以给寻路系统的压力不大。但是盖亚行动就不一样了，次世代的地图怎么能像HW一样简陋？于是复杂的地形和大量的地图元素给了寻路造成了困难。另外我还想吐槽的是，现代的电动汽车充一次电都能跑100公里了，为什么游戏里的Walrus 充一次电连10公里都跑不到？搞得一个岛上到处都是充电点和弹药点，这完全不利于提升游戏性。故事方面，相比初代Carrier Command，它的剧情倒是很有存在感了，这点没得黑。
四、
可以说HW和盖亚行动并不能算成是同一类游戏，也因而不能评价他们谁更好。不过欢迎各位来尝试一下HW，地址：
光盘版http://pan.blacksheepgame.com/share/link?shareid=3410&uk=453552674
进不了的话试试硬盘版http://pan.blacksheepgame.com/s/1grm4e http://imgsrc.blacksheepgame.com/forum/pic/item/939c28338744ebf8a0e627a7d9f9d72a6259a794.jpg试试能不能贴图
这是封面 赞一个，盖亚行动有成为神作的潜质，可惜被AI给毁了
页:
[1]