00123ttmm 发表于 2014-5-14 22:21

感觉吕布和诸葛亮完全被光荣神话了。。

一个战神,一个智神。。。。

简直无敌,话说吕布都有自传,啥时候给诸葛大神也来个自传?

TEXMEX 发表于 2014-5-14 22:25

诸葛亮传就是蜀传

e3n5h 发表于 2014-5-14 22:26

神话吕布和诸葛亮的 是三国演义大哥 你这智商估计也就玩玩游戏了

沈科瑜 发表于 2014-5-14 22:26

人本来就很NB,神话什么啊。。。。

danco 发表于 2014-5-14 22:28

睁大眼睛瞧瞧,神化的是关二哥好吧,不信就打魏传樊城IF剧本,看看二哥升天

yirdangkong 发表于 2014-5-14 22:28

e3n5h 发表于 2014-5-14 22:26 static/image/common/back.gif
神话吕布和诸葛亮的 是三国演义大哥 你这智商估计也就玩玩游戏了

三国演义神话了吕布,孩子你看过三国演义没,什么叫三姓家奴,你知道吗

hackerboy 发表于 2014-5-14 22:29

我怎么觉得赵子龙很屌

alucardvlad 发表于 2014-5-14 22:30

三国演义里本来就已经神话了,尤其是诸葛亮。

naomi520 发表于 2014-5-14 22:31

三國演義不知道坑了多少學子......

zsx1229 发表于 2014-5-14 22:32

yirdangkong 发表于 2014-5-14 22:28 static/image/common/back.gif
三国演义神话了吕布,孩子你看过三国演义没,什么叫三姓家奴,你知道吗
...

机智的喷子总能准确的挑到喷点
然后避重就轻的一顿乱喷

q2132830 发表于 2014-5-14 22:33

爱怎么认为就怎么认为

回首已物是人非 发表于 2014-5-14 22:33

丞相已经被玩坏了

封弧 发表于 2014-5-14 22:33

是演义神话的,光荣充其量神话了赵云;P

回首已物是人非 发表于 2014-5-14 22:34

游戏本身就要强调人物性格和能力

zsg0001 发表于 2014-5-14 22:34

人家吕布本来就是三国第一猛将还用得着光荣神话么!

linyuxuans 发表于 2014-5-14 22:36

神话他们的明明是罗贯中,光荣也就是跟着罗贯中的剧本走而已,像诸葛亮在历史上本身只是一个比较出色的内政家而已,而罗贯中笔下的诸葛亮我就不解释了......

kenppogyy 发表于 2014-5-14 22:53

大部分..被歌頌的武將文將都是野史搞出來的...

stefen 发表于 2014-5-14 22:54

linyuxuans 发表于 2014-5-14 22:36 static/image/common/back.gif
神话他们的明明是罗贯中,光荣也就是跟着罗贯中的剧本走而已,像诸葛亮在历史上本身只是一个比较出色的内政家 ...

内政家是什么家
萧何是什么家
管仲是什么家
内政家敢率军出征否

e3n5h 发表于 2014-5-14 22:57

本帖最后由 e3n5h 于 2014-5-14 23:01 编辑

yirdangkong 发表于 2014-5-14 22:28 static/image/common/back.gif
三国演义神话了吕布,孩子你看过三国演义没,什么叫三姓家奴,你知道吗
...
我都懒得和你辩论什么了 下次洗头时记得擦干

天使羽 发表于 2014-5-14 22:59

实话告诉你,诸葛亮在本作属于很不好用的人物

沈科瑜 发表于 2014-5-14 23:01

linyuxuans 发表于 2014-5-14 22:36 static/image/common/back.gif
神话他们的明明是罗贯中,光荣也就是跟着罗贯中的剧本走而已,像诸葛亮在历史上本身只是一个比较出色的内政家 ...

司马懿被打的连门都不敢出,你确定?还没出山就已经知道了真个战局的走向这尼玛不只是一个出色的内政家那么简单吧,还有,你听说过八阵图么,诸葛死后一年里魏国人民是“民有饥色”皇帝建造宫殿居然拿不出钱,有人评价说诸葛若再活几年历史将改写,这样的人居然“只是个出色的内政家??”    PS 虽然演绎神话诸葛,但现在的某些专家还有网文乐此不疲的诋毁历史上的正面人物实在是够了

沈科瑜 发表于 2014-5-14 23:01

stefen 发表于 2014-5-14 22:54 static/image/common/back.gif
内政家是什么家
萧何是什么家
管仲是什么家


明显被大专家们洗脑了╮(╯▽╰)╭

e3n5h 发表于 2014-5-14 23:02

沈科瑜 发表于 2014-5-14 23:01 static/image/common/back.gif
司马懿被打的连门都不敢出,你确定?还没出山就已经知道了真个战局的走向这尼玛不只是一个出色的内政家那 ...

肤浅的历史观 就别在游戏的论坛里评论历史 因为那样很可笑

golddoushi 发表于 2014-5-14 23:03

人家本来就牛逼,能在史书上留名的都是牛逼人物。这里上网聊贴的肯定是和历史无关的人,你死了谁也不记得你

沈科瑜 发表于 2014-5-14 23:04

kenppogyy 发表于 2014-5-14 22:53 static/image/common/back.gif
大部分..被歌頌的武將文將都是野史搞出來的...

真不是,倒是现在很多人用野史来抹黑那些武将

jwxbob 发表于 2014-5-14 23:04

哎呀。~我看大家争论的热火朝天,我就不参与了,路过:lol

guyueliang 发表于 2014-5-14 23:04

三国演义明明神话的是袁术

qw123yw 发表于 2014-5-14 23:05

alucardvlad 发表于 2014-5-14 22:30 static/image/common/back.gif
三国演义里本来就已经神话了,尤其是诸葛亮。

跟三国演义有半毛钱关系三国志里陈寿就已经把诸葛说的绝无仅有了,要知道,陈寿的老子还是因为在诸葛手下犯事入狱而死的,即便如此陈寿还是对晋朝皇帝说:
”臣寿等言:臣前在著作郎,侍中领中书监及北侯臣荀勖、中书令关内侯臣和峤奏:使臣定故蜀丞相诸葛亮故事。亮毗佐危国,负阻不宾,然犹存录其言,耻善有遗,诚是大晋光明至德,泽被无疆,自古以来,未有之伦也。辄删除复重,随类相从,凡为二十四篇。篇名如右。亮少有群逸之才,英霸之器,身长八尺,容貌甚伟,时人异焉。造汉末乱,随叔父玄避难荆州,躬耕于野,不求闻达。时左将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮于草庐之中;亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚,厚相结纳。及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质,而备失势众寡,无立锥之地。亮时年二十七,乃建奇策,身使孙权,求援吴会。权既宿服备,又观亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万以助备。备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。后备又西取益州。益州既定,以亮为军师将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之。于是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,疆不侵弱,风化肃然也。“

cheme9 发表于 2014-5-14 23:05

沈科瑜 发表于 2014-5-14 23:01 static/image/common/back.gif
司马懿被打的连门都不敢出,你确定?还没出山就已经知道了真个战局的走向这尼玛不只是一个出色的内政家那 ...

司马懿灭蜀有什么好处,君不见诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原后,魏国满朝皆是司马一党

′佐仓杏子 发表于 2014-5-14 23:06

嘛。。。
丞相的形象一直在很多人心目中就是神话吧,这是那超级经典的三国演义电视剧所致
现在很多人知道有那么本书叫三国志,而且好像还是陈寿这种三国时期的人物写的。然后里面的形象似乎有些和三国演义不同....
或许是失望了,或许是别的原因,网上出现了不少抓着正史说演义的(我不是在说LZ,只是突然感慨一下)。
但是,神话也好还是别的也罢,我觉得诸葛亮就是诸葛亮,那个多智军师的形象早就深入人心了,艺术加工也不是不行啊,这样的丞相挺好啊
吕布也是一样的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 感觉吕布和诸葛亮完全被光荣神话了。。