术士2好玩还是奇迹时代3？
如题！！個人認為奇蹟3好玩。 个人认为差不多 个人感觉 奇迹的画面和地图好一些 不过术士的游戏难度比奇迹高点 我觉得术士也很简单 本帖最后由 舟道寒 于 2014-4-12 14:55 编辑
对盗版玩家差不多，目前来说可玩性都一般般，
对正版玩家，术士2比奇迹时代3坑多了
问一下玩过两款游戏的玩家那个游戏后期不太卡 f2222 发表于 2014-4-12 15:16 static/image/common/back.gif
问一下玩过两款游戏的玩家那个游戏后期不太卡
都卡。
我从来没听说过后期不卡的策略游戏。
本帖最后由 黄栌苦竹 于 2014-4-12 19:02 编辑
舟道寒 发表于 2014-4-12 14:54 static/image/common/back.gif
对盗版玩家差不多，目前来说可玩性都一般般，
对正版玩家，术士2比奇迹时代3坑多了
...
何也？术士2如何坑？
ps：说到可玩性，其实这俩游戏吧，个人认为就是图个乐子，图个趣味，不是那种真正的需要投入大把时间研究挖掘的大作。不是文明系列那种。
想来各种玩法也是以趣味性为主的。
太平衡了反而没意思吧，个人感觉，个人感觉，哈哈。
本帖最后由 舟道寒 于 2014-4-12 20:40 编辑
黄栌苦竹 发表于 2014-4-12 18:59 static/image/common/back.gif
何也？术士2如何坑？
ps：说到可玩性，其实这俩游戏吧，个人认为就是图个乐子，图个趣味，不是那种真正的 ...
术士2就是在1代的基础上稍作完善居然卖30刀，音轨10刀，几个英雄和魔法继续10刀，无语。1代当时只有20刀
奇迹时代3是全新制作，40刀，音轨5刀
你说术士2有没有比较坑
PS：关于可玩性的看法握手，感觉这两游戏目前可以挖掘研究的东西比较有限，当然短时间内图个趣味还是很不错的。
舟道寒 发表于 2014-4-12 20:34 static/image/common/back.gif
术士2就是在1代的基础上稍作完善居然卖30刀，音轨10刀，几个英雄和魔法继续10刀，无语。1代当时只有20刀
...
其实过去的游戏很多也是这样的，比如有人提到的战神系列，信徒1和2，还有奇迹1和2，细究起来，没啥可玩的，稍微掌握点诀窍就没意思了。
不过当初不那么玩。那时候网络不发达，大家有个游戏就不容易，都变着花样玩。有时候明知道高级兵厉害，就是不造，造低级兵，就为了体会一下低级兵战胜高级兵的快感。
如果按照现在的玩法玩，什么都图个最优化，什么都算的那么精细，估计能玩的游戏真的不多。
信徒系列，奇迹时代系列，术士系列都没啥机会，英雄无敌系列里，3,5,6可能还行，文明系列2,3,4,5都行，其他的还有十字军之王系列和维多利亚系列吧。欧陆风云也属于那种尝个新鲜玩个趣味的。
不过也不错了，这些游戏起码还能让我们玩出乐子。
这年头渣作也很多，连乐子都玩不出来，更不用说深究了，比如前阵子出的威尼斯崛起。
舟道寒 发表于 2014-4-12 20:34 static/image/common/back.gif
术士2就是在1代的基础上稍作完善居然卖30刀，音轨10刀，几个英雄和魔法继续10刀，无语。1代当时只有20刀
...
说术士2坑的，你现在去下个术士2好好研究下里面的MOD编辑器，保证你大开眼界，从地图任务兵种英雄魔法全都可以自己设定，几百上千的技能够得你慢慢研究，正版还可以在STEAM创意工坊里发布下载各种MOD，比起这个，10刀的音轨又算啥？
当然都不如文明。奇迹3简陋了些，兵种、资源设计上不如术士2出彩。不过战斗奇迹3比术士好玩，毕竟有战斗场景，涉及策略的操作多。总的来说，对我而言，术士2的吸引力远甚于奇迹3。我现在只玩术士不玩奇迹了。 本帖最后由 黄栌苦竹 于 2014-4-13 16:13 编辑
milanfish 发表于 2014-4-13 14:37
当然都不如文明。奇迹3简陋了些，兵种、资源设计上不如术士2出彩。不过战斗奇迹3比术士好玩，毕竟有战斗场 ...
术士2兵种很少，主要还是看英雄吧。
我就来仔细比较一下：
术士2的优点在于资源。不同的资源会带来不同的发展效果，这一点胜于奇迹3。
术士2有神的概念，奇迹3就没有，这一点奇迹3又输了。
奇迹3的优点在于英雄。英雄的职业和技能培养给了很多乐趣，术士2的英雄基本上只是个增强版兵。这一点奇迹3比术士2好。
下面说一些共同的地方：
1.毫无疑问就是ai，奇迹3ai低吗？术士2ai更加不可思议，就算高难度下，ai经常会做出莫名其妙的事，比如找玩家宣战，几个回合后再求和，交一大笔钱……而且ai几乎没有任何战斗力，术士2的压力基本上完全来自于不断刷出来的野兵。难度是比奇迹3难，但这个难度可以说完全不是ai高造成的。
2.兵种同质化的弱点，我不知道怎么能算到奇迹3头上，术士的兵种也是同质化很严重的。每个势力基本都是近战+远程+高级近战+高级远程+法师牧师+2-3个特殊兵种。算上职业带来的区别，那么术士2的同质化要高于奇迹3。
3.游戏体验。术士2比起奇迹3，更适合慢慢玩，这不是因为这个游戏内容深需要多挖掘，仅仅是因为……人口增长的慢，建筑造的慢，兵造的慢，走得也慢。奇迹3适合快速玩。
4.mod支持——奇迹3和术士2都支持mod，不过术士2支持的更好，因为有steam工房，玩家有可以交流的平台。奇迹3的mod在没有交流的情况下很可能会流为小众自high。
我这两个游戏各自玩了一段时间，感觉是奇迹3严谨一些，术士2趣味一些。两个游戏都有多种模式可以玩，也有随机地图。这点来说还是不错的。
英雄无敌，文明固然是大作，但是，没有必要什么都跟大作比。有一句话叫人比人得死。如果这么比下去，是不是一个类型只应该有一个游戏存在呢？
页:
[1]