有个问题想问下,但是问了肯定会被喷,顶着被喷的压力还是要问!请问为什么R组破解从来不报毒或者很少报,3DM被报毒的概率却很高,破解技术不一样?
本帖最后由 拯救中国足球 于 2014-2-25 11:12 编辑3DM为什么不用R组那样的破解技术 顶LZ,敢问这样的问题。虽然我也有同样的疑虑。。。。。毕竟事关网银安全啊。。。 感觉应该是破解机制不同吧.. 你其实知道可以玩正版的。 waltnj 发表于 2014-2-25 11:05 static/image/common/back.gif
顶LZ,敢问这样的问题。虽然我也有同样的疑虑。。。。。毕竟事关网银安全啊。。。 ...
其实真正偷走你个人资料的,是那种根本不会拉响警报的东西,比如某某监守自盗软件。
{:3_159:}其实什么都不装才是最安全的,你又不能保证安全软件不监守自盗。。。 放心啦 3DM顶多给你装个 什么 快快游戏之类的垃圾软件不会给你装病毒的 报毒什么的大概只是破解文件的特征和某个病毒木马的特征很像....功能不一定是一样的,现在的杀软大多都是靠特征识别. 我用诺顿
重来不报毒 用的卡巴斯基,好多次都报毒,但上3DM那么多年了还是毫不犹豫的设置排除 本帖最后由 yimmmy 于 2014-2-25 19:45 编辑
我用的windows defender 正好和你相反 每次都是R组破解报毒 3DM从没报过 没做免杀。。呼呼;P 还是很好奇中土MM从来不用3DM的破解做硬盘版,从刺客信条4开始就算没有DLC也一直选择R组的破解做 硬盘版,这是什么原因呢? 我也是相反的,win8.1 windows defender,我一般都禁用实时保护
页:
[1]