Steam标签功能引争议 用户可剧透可恶意诋毁
http://images.17173.com/2014/pc//2014/02/14/s20140214091851381.jpgSteam加入了一个全新功能。用户现在可以在游戏上添加标签。理论上这给予用户了一个全新的分类游戏库的方法，让玩家可以自己决定游戏的种类。同时这个功能还为一个新的推荐系统奠定了基础，系统会自动推荐你喜欢的游戏种类的标签。不幸的是，标签上几乎可以写任何东西，这导致玩家可以在游戏主页上写下任何的涂鸦或者非常严重的剧透。任何人都可以在《最终幻想》的游戏页面上写下游戏的剧情会有突变等。策略游戏《超级领袖1936》目前的标签是“犹太大屠杀从未发生过”和“犹太人才是9/11的黑手”。
当一个标签被注册的时候，Steam会建立一个新页面，并且使用新标签来作为页面的名称。尽管Valve不希望这样的事情发生，但是Steam是有权威性的。有时候本应该立即被管理员删除的信息，现在却被用Valve自己的方式大肆宣传。
Valve对于不认同标签的开发商的建议就是从这个功能上吸取经验。Valve在标签问答上表示：“标签可以很好的区分游戏真正内容和你猜想内容，通常标签都是消费者认为游戏介绍页面缺少一些信息。”
史克威尔不在游戏介绍中剧透是很正常的，而独立游戏《梦》的开发商也不会想到自己的游戏会被标示为“《半条命3》确认”和“垃圾独立游戏”。
在一个理想化的开放系统中，侮辱他人等不良行为会被系统分辨并删除。而在网络中，一个彻底的开放系统会给予有组织的不良团体造成机会。如果4Chan可以取代Time 100，那么Steam的这个为规划的标签系统就是自找麻烦。
Valve对于大众道德的信任是基于他们自己的道德规范的，但是在绿灯计划中他们就被不良行为困扰，很奇怪这次的标签系统他们还是犯下了相同的错误。这个系统目前在Beta测试中，所以改变肯定在所难免。Valve说：“最初的分类肯定会有偏差，我们会根据结果来优化系统。” 目前已经有很多优秀的标签。但是这些好标签也会被其他玩家毁掉。
一个好的功能总是会被缺乏道德和有侵略性的言论毁掉。更多的改动会改变现状吗，还是玩家群体的规模太过庞大难以控制？
丧心病狂 TAGS什么的……现在中国区已经各种恶搞TAGS了 不應該存在 本帖最后由 alecone 于 2014-2-16 22:34 编辑
估计正式版会有审.查.机制.现在还是测试版.否则,就算那游戏作品真的是垃圾,那些投入了N多位数美金制作的游戏的厂商也坐不住的.肯定不能让玩家这么光明正大的骂垃圾.
商业社会,一切向钱看,为了赚钱没有不可能.什么道德不道德.道德都是通过洗脑广告,洗出来的.真正他们有没有道德,鬼知道?!
但是现实世界,现在游戏市场细分这么厉害,肯定一个游戏,就算非常成功,一样有n多人骂垃圾.n多人赞叹,喜欢.所以,一个游戏,没人骂垃圾,才不正常...但是,既得利益获益者,他们能容你么,那大资本家,扔进那么多钱,也不是为了过家家...
alecone 发表于 2014-2-16 22:31 static/image/common/back.gif
估计正式版会有审.查.机制.现在还是测试版.否则,就算那游戏作品真的是垃圾,那些投入了N多位数美金制作的游 ...
说得很对。有些公司，用盗版剧本做出来游戏，居然当正版在卖，就和他们游戏里标榜的一样，原材料是赃物，可做出来产品却不是。{:3_108:}
不断重制骗粉丝，用垃圾网游圈钱，甚至帮助外国垃圾网游公司坑害自己的同胞，这些人有资格妄谈道德么？那只不过是一群买办在刷广告而已。{:3_101:}
我来做任务了 玩家花钱买下了游戏就有抱怨的权利，而制作者必须接受,这事情说大了就是希望国人权问题了
看起来不错的功能。{:3_121:}
全凭自觉
見仁見智~
页:
[1]