lishuaijun 发表于 2013-11-13 15:44

硬盘能用多久？80％可连续跑四年

固态硬盘用户都会担心寿命问题，机械硬盘除非碰上故障则一般不用顾虑这个，那么，一块硬盘到底能用多久呢？Backblaze是一家在线备份服务提供商，成立已经超过五年，现在手里有超过2.5万块硬盘正在运行，因此有了足够的数据可以统计出硬盘的寿命。需要指出的是，这些硬盘都是24×7不间断运行的，还组建了RAID阵列，但使用的都是普通消费级产品，而不是企业级的、监控级的，只是使用软件冗余来保护数据，因此本文中的统计情况都代表了持续运行下的硬盘表现，普通用户手中的至少得延伸3倍(那也是每天跑8个小时)。http://news.mydrivers.com/img/20131113/c270889c9e604f60b67a809fbe189aad.jpg在具体展开之前，先解释一下故障率。你可能会觉得100％的故障率就是最糟糕的，那可大错特错了。假设你有100块硬盘，一直都很可靠，然后过了半年突然全部挂掉了，那年故障率应该是多少？这时候你每年得两次全部换新，也就是需要200块新硬盘，因此年故障率为200％。要是每小时坏一块硬盘呢？年故障率就是876000％！http://news.mydrivers.com/img/20131113/89a9b745ef7a4b0fbba7120d0561c34d.jpg
Backblaze历年使用的硬盘数量澡盆曲线(Bathtub Curve)：工程师用这个名词表示产品预期故障率随时间的变化情况。一般来说，产品故障来自三个方面：1、出厂缺陷，几乎很快就会导致产品坏掉；2、随机故障，基本上是稳定的；3、零部件磨损故障，使用时间越长越容易出现。三者综合，就会形成一条澡盆曲线。 http://news.mydrivers.com/img/20131113/d36a2950372f4e5e8f09621fc8a246ae.jpg理论和事实符合得非常好。以下就是Backblaze硬盘每个季度的硬盘故障率统计：http://news.mydrivers.com/img/20131113/e5d06d85d09d446dba0113496521c9b5.jpg最初18个月(六个季度)，故障率一直在5％上下，之后一年大幅降低，然后在进入第三个年头的时候急剧增加，达到了10-15％。这说明，硬盘如果连续使用，有很大的几率在三年后出问题。平均预期寿命：人的平均预期寿命这个说法大家经常会听到，但你可能并不清楚它到底代表什么。假如说2010年全球新生儿的平均寿命为67.2岁，那么等大概一个世纪这些人全部去世之后，他们的平均死亡年龄就是67.2岁。当然，可能有些人出生没多久就夭折了，也有些人活到了130岁。硬盘也是如此。硬盘存活率：Backblaze对自己的硬盘统计后发现：－ 头一年半内，每年有5.1％的硬盘挂掉。－ 接下来的一年半里，这个比例降至仅仅大约1.4％。－ 再往后的三年中，故障率窜升至11.8％。减去这些牺牲的，剩下的在总量中的比例就是硬盘存活率。http://news.mydrivers.com/img/20131113/6fe85df9074b46f99b37c9bbb49131e8.jpg其实单看上述图表很容易误导，似乎硬盘很快就要全部没法用了，但注意Y轴存活率的起点是70％，而换成0的话是这个样子的： http://news.mydrivers.com/img/20131113/3e6fa39c20a24e0d921eb452479fcc55.jpg这就是说，连续运行四年之后，仍有80％的硬盘一切正常。硬盘到底能用多久？五年之后会怎么样？这方面的数据实在匮乏，网上基本搜不到有用的，Backblaze也需要继续观察下去才行。只有其它类似但运营时间更长的公司/机构慷慨一些，才能告诉我们更多。但是如果纯粹在理论上预测呢？将上图的曲线延续下去会是这样的：http://news.mydrivers.com/img/20131113/e95d39a297644660b444839a867a9939.jpg换言之，如果维持后期的故障率不变，那么六年后将有一半的硬盘挂掉，或者说还剩下一半是正常的，又或者说你的硬盘有一半概率能连续跑六年。这个结论让你放心不？

gmmhuhu 发表于 2013-11-13 19:25

连续运行四年之后，仍有80％的硬盘一切正常。这个80%结论偏大。我更换5块硬盘，都是到了三---四年之后出现这个那个故障，修复后没多久又有问题了。只是不能当做系统盘之用，做下载盘资料盘依然坚挺。在这个意义上说仍有80％的硬盘一切正常就对了。我的80G04年四月入手的至今好好的，要知道它使用了三年就0磁道损坏还有不少坏道呢。

祭奠乌托邦 发表于 2013-11-14 08:09

50g的老硬盘8年了还健在

huge_nebula 发表于 2013-11-14 11:50

我相信这个数据

不会超频 发表于 2013-11-14 11:52

       
产品        希捷 ST3250310AS
大小        250 GB
转速        7200 转/分
缓存        8 MB
硬盘已使用        共 6112 次，累计 21814 小时
固件        4.AAA   
接口        SATA II
数据传输率        300 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,48-bit LBA,NCQ

08年10月份买的用到现在

灰狐 发表于 2013-11-14 12:01

我见过的最短命硬盘——5分钟不到挂掉！

huge_nebula 发表于 2013-11-14 12:02

灰狐 发表于 2013-11-14 12:01 static/image/common/back.gif
我见过的最短命硬盘——5分钟不到挂掉！

又见到你了。。。。。。。。

灰狐 发表于 2013-11-14 12:05

huge_nebula 发表于 2013-11-14 12:02 static/image/common/back.gif
又见到你了。。。。。。。。

你会经常见到我的。。。。我阴魂不散。。。。

X800XTPE 发表于 2013-11-14 12:25

03年的40G三星IDE盘还健在，在没有外力冲击的情况下硬盘正常使用寿命还是不错的

巨无霸 发表于 2013-11-14 13:26

7×24这个对我来说太极端了

tianmo0 发表于 2013-11-15 09:44

硬盘看运气吧..
不过我是WD档.
ST这辈子都不打算买了.

luciferdd 发表于 2013-11-15 10:37

自己买个好电源比什么都强,我三个机械硬盘都用了5年了什么问题都没有

观客绝叫 发表于 2013-11-15 13:31

我手上这块500G的老希捷，显示快20000小时了，估计差不多了。

hnjb163 发表于 2013-11-15 13:37

去掉国产组装,这个数字可以更大.

qqczw 发表于 2013-11-15 16:48

hnjb163 发表于 2013-11-15 13:37 static/image/common/back.gif
去掉国产组装,这个数字可以更大.

这种测试数据进入汽车商测试油耗得出的标准一样，实际到玩家手中的时候肯定是更大概率的

czy5478 发表于 2013-11-15 16:57

抛开硬盘本身所引发非人为的故障不谈，平时使用习惯也很重要，不要直接拔电源关机，机器运行的时候不要剧烈晃动机箱，不使用劣质电源等等。‘
很多人自己使用过程中就有许多问题，反而说XX牌的硬盘太渣了，用了1年就坏了，其根本没意识到其日常行为可能是导致自己硬盘短命的直接因素，反而把错误怪在WD/ST 上了。。

mimurafans 发表于 2013-11-15 16:59

80g老硬盘还在服役

wzzwzzz2 发表于 2013-11-15 17:36

迈拓80G 10年没问题，是不是老寿星？

hnjb163 发表于 2013-11-15 19:19

用过的质量最好的就是当年昆腾.
20G用了10几年了.使用时间上3万.一个坏道一个黄都没有.
印象最差的是IBM玻璃盘.3个没一个超半年的.
希捷还行.一般2年内很难坏.
西部1年出现坏道.不过就用过一块绿盘.
现在5个硬盘都是希捷了.坏道1个.其他都好.
页: [1]
查看完整版本: 硬盘能用多久？80％可连续跑四年