lishuaijun 发表于 2013-9-10 11:42

叠瓦式磁记录：希捷5TB硬盘在招手

早于物理极限的不仅仅有摩尔定律、NAND闪存，还有机械硬盘。希捷就承认，其最新的单碟1TB技术已经把读写磁头缩小得不能再小了，碟片上的磁轨间距也已经靠得不能再近了，因此必须在存储架构上进行变革。希捷的解决方案叫做叠瓦式磁记录(Shingled Magneting Recording/SMR)，其实原理很简单：磁轨大小通常取决于写入磁头大小，都比读取磁头要大，而磁轨宽度一般做得比实际需要略大一些，以降低读回数据时不小心跑到邻近磁轨的几率。http://news.mydrivers.com/img/20130910/1da5cf179f9b464ab06d541d6e550e52.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20130910/s_fb01455b67044463ad791f1430bbe748.png
SMR磁轨写入http://news.mydrivers.com/img/20130910/s_e6c4765412044a879aba065582a0a6d6.jpg
传统磁轨写入SMR就缩小了磁轨间的保护距离，特别是允许磁轨互相重叠，就像屋顶的叠瓦，这自然就能在不缩小磁头的前提下大大提高存储密度。尽管数据写入涉及磁轨的全部宽度，但是硬盘关心的其实只是一小部分，相当于读取磁头宽度的那一点。当然了，SMR也不是完美的，其缺点和NAND闪存很相似。如果是向一个空白的碟片写入数据，SMR很好很强大，但如果面对已经存有数据的一系列磁轨，SMR的写入过程其实是毁灭性的。写入针对的仍是磁轨的全部宽度，而磁轨是互相重叠的，这就意味着覆盖一个磁轨，也会影响邻近的，会被一块儿重写。http://news.mydrivers.com/img/20130910/s_e65d5c4475ec4f5894d9b82843bac396.png希捷的解决办法是对磁轨进行分组，在每一组的末端就不是叠瓦式布局了。这会降低存储密度，但重写一部分磁轨不会导致整个硬盘的重写，最坏也就是一个分组的重写。http://news.mydrivers.com/img/20130910/s_a8e0dced7ca441908fb3db7ff5e13f83.png希捷宣称已经出货了100万块SMR硬盘(真没听说过)，但要到明年才会用它提高存储密度，将单碟密度提高到1.25TB，并籍此打造四碟装的5TB硬盘，还希望在增大容量的同时不会损失性能。根据此前路线图，希捷将在2014年第二季度发布5TB硬盘，下半年再出6TB。http://news.mydrivers.com/img/20130717/s_be090eb330da4d808d25be15c0a96518.gif西数其实更激进，今年第四季度就会推出5TB的绿盘、红盘，但没有说具体用了什么技术。http://news.mydrivers.com/img/20121130/5abcd68429954089b7b90492fd39f199.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20121130/44c0c850829247678145930e632b4649.jpg

Tenjin 发表于 2013-9-10 19:09

{:3_101:}作为玩家还是希望有一天硬盘商获得黑科技现在游戏越来越大，读取速度太感人了！.....

Cdy. 发表于 2013-9-10 20:48

5T这么多吖
正常人都用不完吧
一直在提高容量
还不如想着怎样提高速度吧

a532175960 发表于 2013-9-10 21:01

才5T ,哎，也就够放几十部电影而已

czy5478 发表于 2013-9-10 22:11

还是比较期待大容量ssd的普及化。

24080683 发表于 2013-9-10 22:48

这个技术没听过。。但5T的盘可以收藏东西了。

sunjie13116 发表于 2013-9-11 11:54

机械硬盘的速度是大问题
页: [1]
查看完整版本: 叠瓦式磁记录：希捷5TB硬盘在招手