哦,同一个人的评测,隔壁7.5分,古二7分,我只能呵呵了。好在评测只是个参考,自己觉得好就行了。
RT,同样是“3DM文学组华安”的评测,一个7.5,一个7,前者各大论坛过激吐槽不断,后者目前尚无过激行为。再联想隔壁出来前的评测,我就只能呵呵了。呵呵! 我觉得那个人评价古剑的说法相当客观,我很赞同,如果不是因为节奏问题,就真的完美了。 X6评5分老子都嫌多了 - -...3DM的评测很屌么? wangjunchen 发表于 2013-8-18 17:35 static/image/common/back.gif
我觉得那个人评价古剑的说法相当客观,我很赞同,
如果不是因为节奏问题,就真的完美了。 ...
节奏问题我也很赞同,我只是不太爽分数比隔壁低,虽然这并不代表两个游戏的真实水准。呵呵。 呵之前看清楚,那个古二的评测是试玩版,那时候轩6没出来。当时论坛里把试玩版骂狗血喷头。那时候的试玩版有多糟你知道么?
想搬弄是非先搞清楚缘由再说。 zmr19931002 发表于 2013-8-18 17:35 static/image/common/back.gif
- -...3DM的评测很屌么?
:lolH E N D I A O !! 问题是摆明了根本没玩完啊 3dm现在这么没节操?没玩完也可以做评测?看截图都知道进度在前期。。。何况按古剑玩了几个小时进度才百分之几的模样来看 七八个小时根本无法通关 nathwax24 发表于 2013-8-18 17:36 static/image/common/back.gif
呵之前看清楚,那个古二的评测是试玩版,那时候轩6没出来。当时论坛里把试玩版骂狗血喷头。那时候的试玩版 ...
大哥,今儿下午才发表的,是正式版的评测。 对古剑评测还是比较客观的。
问题是LZ你不用这样,一个是付费评测,一个是免费钱评测。有这样的成绩可以欣慰。 有疑问就在原帖说好了,没必要单独开贴。
页:
[1]