qingniuniu 发表于 2013-8-8 10:47

技术贴——从网文谈《凡人》,致许多对网文无了解就拿着《诛仙》来黑《凡人》的。。。

本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-10 13:26 编辑

此处有个帖子,引发了相当大的争议,就是拿着《诛仙》来黑《凡人》。本来属于正常的讨论范畴,但看完帖子不由笑尿,许多对网文没啥了解的人都过来插一脚踩凡人了,就不得不说几句了。
问我对这两本书的看法么,个人认为类型不同,不好比较,只能说各有千秋。但凡人对网文产业的贡献和地位,是要在《诛仙》之上的。黑子别急,且听我细细道来。

1、类型不同

众所周知,比较是要有统一标准的,而类型不同的两本书本身就很难比较,下面详细分析两者截然不同的风格和写作手法。
《诛仙》是网文早期的一本书,其风格更多地沿袭了传统武侠小说的一些要素,当年诛仙正火的时候,号称“后金庸时代武侠巨作”,没错看出来了么,其实是披着仙侠皮的“伪武侠”。传统武侠作品相对于近年发展成熟的网文最大的区别在哪里呢,有人可能要说文笔,诚然,《诛仙》的文笔优美,古意盎然,而有的网文文笔粗糙苍白,但这不是根本。最根本的是,传统武侠小说的核心主线推动力在“情节”,而网文的核心主线推动力在“升级”。何谓核心主线推动力,顾名思义就是对整本书主线起到推动作用的力量。武侠小说靠的是人物冲突、故事走向来使小说情节向前发展,而网文已经摒弃了这种做法,靠的是猪脚的实力的升级,现代网文最重要的体系不是角色间的矛盾冲突,而是升级体系的构造。两者的创作理念从根本上就不同,不可混为一谈。但是分开来看,诛仙讲述了一个凄美动人的故事、刻画出了许多生动精彩的人物,凡人构造出了一套严谨的升级体系,都各自完美地实现了自己的创作目标,所以都是成功的。
其实打个比方,既然大家喜欢打游戏,那么就用游戏做比。《诛仙》就类似国产游戏里面《仙剑》,而《凡人》就类似《暗黑破坏神》,《仙剑》追求的是动人的故事,而《暗黑破坏神》追求的是体系的完备。这两款游戏喜欢的人都有很多,有人对着李逍遥赵灵儿暗自神伤,也有人在暗黑里面为了一件装备刷的如痴如醉,都是纯属个人口味,怎么能因此就说哪个好哪个坏呢?
有些人鸡蛋挑骨头,非得在《凡人》里面找到什么文笔啊、深度啊、人性啊、哲理啊,纯属缘木求鱼自寻烦恼,你何必看网文?去看《平凡的世界》吧少年。还有些人说“凡人就是流水账,诛仙最起码讲了个完整的故事”,对此我只能说“《西游记》也是个流水账,小红帽最起码讲了个完整的故事。”

2、地位有高下

我们这里说的地位是指客观上对网文产业的贡献,而非在读者心里的地位。因为后者因人而异无从评估,但前者是实实在在可以衡量的。
网文发展多年,其中涌现出了几部作品意义非常重大(注意是意义重大,而不是水平高低)。比如当初的《飘渺之旅》,比如无限流的开派祖师《无限恐怖》,比如穿越类的《回到明朝当王爷》等等,现在来看这些书可能水平都不是那么高,尤其是《飘渺》,当年我看的如痴如醉,但近两年重看了两章没恶心吐了。但是它们的意义在于开一派之先河,引领了网文的发展方向。《凡人》就属于这样一类书,自此书开始,“凡人流”涌现出了一批优秀的作品。
而诛仙相比之下就有些逊色了,它的成功个体性很强,对与产业的意义没有那么大。但总归是一本优秀的作品,喜欢这种作品的可以看看牛语者的《仙剑神曲》,风格差不多,但网文元素要比诛仙更重一些。


有很多朋友在下面的贴子里提出了很多质疑和不同的看法,欢迎讨论,我会尽量一一回复的。但有些纯粹是找茬捣乱的,回复可能不够礼貌,见谅。

shi4281 发表于 2013-8-8 13:04

看到凡人修仙传开创凡人流,我只能 呵呵 了!
《邪风曲》、《寸芒》,包括同时期的《仙逆》、《百炼成仙》莫非都是一上来就是超级强人?
请不要拿类似《从零开始》这类裹脚布一般的书,和之前的经典来比!《飘渺之旅》、《天魔神谭》、《诛仙》、《蜀山剑侠传》,不是这类裹脚布一般东西能比的!
凡人流 呵呵!

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:12

拿快餐比快餐,我只能说楼主书看得太少

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:22

撸主,侠,在目前的YY文中早已死

仙侠?通篇都是杀人夺宝,冷血无情,只为自己,能称为仙侠?

一点人情冷暖都没有,抓个女人就做炉鼎,看见宝物就肾上腺素急剧分泌

辈分错乱,无视师长,今天是师弟,明天就成师叔了,我很纳闷那种按修仙级别来定师兄师祖的奇葩想法是哪个小白想出来的?

凡人之类,看了乐呵乐呵就行了,谈不上什么地位,更谈不上什么仙侠


guki 发表于 2013-8-8 16:19

各有各的乐趣,诛仙我看了,凡人反复养反复看了3遍还在追········自己看得开心就行累不累

lzhryspa 发表于 2013-8-8 19:00

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:22 static/image/common/back.gif
撸主,侠,在目前的YY文中早已死

仙侠?通篇都是杀人夺宝,冷血无情,只为自己,能称为仙侠?


+10086,修仙就修仙,还仙侠,别侮辱“侠”这个字了行不

qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:39

本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-8 21:37 编辑

shi4281 发表于 2013-8-8 13:04 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
看到凡人修仙传开创凡人流,我只能 呵呵 了!
《邪风曲》、《寸芒》,包括同时期的《仙逆》、《百炼成仙》 ...

请对网络小说有一定了解再来发表好不好?吐槽完全不在点上。
首先,邪风曲和寸芒这两本书都不能归为凡人流,仙逆个人认为他的风格过于跳脱肆意,也与凡人流朴实严谨的风格相悖,百炼成仙倒是属于凡人流的,凡人流是一个有自己含义的流派,不是所有的打怪升级的书都是凡人流好不好?如果你不清楚,我在下面给你附上了来自百度百科的凡人流定义,可参考。
另外,不知道为什么你把蜀山剑侠传都搬出来了,这本几十年前的书的地位之高,确实不是一般的书可比的。
至于《天魔神谭》这本书,我只能呵呵了,这本书的水平之低在今天已经不堪入目,你想用它证明什么?



附凡人流定义:
什么是“凡人流”,什么又不是“凡人流”?这不是说故事情节和“凡人”相似,修炼境界和“凡人”相同的就是“凡人流”,不同的就不是“凡人流”。
第一点,严谨的世界框架。《凡人》的特色之一,各种制度的完善,升级制度,各种量变与质变的诠释,灵药宝物的级别,不胜枚举。特色之二:规则的软硬兼备。很多仙侠小说,在主角即将要死或者面临大难的时候,主角走运的突破了。而《凡人》始终不会出现这种狗血的情节,归功于进阶设定的合理化。读者熟知,《凡人》中,各种硬性规则只能避,不能打破。比如说大天劫,即便是大乘期的傲啸都陨落其下,那不管是大乘期也好,合体练虚也罢,面临着一次比一次强悍的大天劫,都不得不努力修炼,谁也不愿意千年道果一刻间烟消云散吧。特色之三:人物的智慧化。主角韩立姑且不论,拿一些配角来说吧,比如雷云子与韩立的桥段,充分表现了雷云子的谨慎小心,虽说性情较狂,但对韩立的防备没有比韩立少上一个分毫。比如元魇,陇老怪,宝花,青元子,这些人物表现出的进退自如,处事圆滑,涉世之深可谓老狐狸了。

第二点,贴近现实。此前有读者曾发文,说韩立是职场翻版的楷模,若是移驾当下职场,必定也是一方风云人物。《凡人》中很多元素与职场相称,笔者认为,不仅与职场,与当下物欲横流的社会,又何尝不是同一个模子呢?残酷的修仙世界,擦肩而过的路人,成仙的路上错过多少尽善尽美的风景呢?欲望交织的现实社会,又有哪个人被困在禁制里,直到老死?修仙者始终无法逃脱天地的牢笼,当下又有谁能摆脱世间的纷争?《凡人》是现实社会的翻版,界面资源的争夺就像阿+富汗战+争一样,弱者只有被欺凌,被掠夺。匈尊者就是你成功路上狭路相逢的对手,成者王侯败者寇。韩立如今的成就,是二千多年兢兢业业的积累,一步一个脚印走出来的。上天没有眷顾任何人,即便是异族少主雷云子的五雷之体,同样被宝花始祖追的无处可逃。遥想当年韩立被追杀到了外星海,为了成仙大道,无可奈何又能如何?长-征六万里,历经千辛万苦,种种努力换来如今执掌天下,这就是“跑”出来的大好江山。终归一句话:“打不赢就跑,是理性的宗旨,是智慧的升华。”

第三点,凡人成就不平凡的事。韩立白手起家,尽管绿瓶是超级外挂,但不是与生俱来的天赋,也不是强力后盾给予的支持,同样不是他人所赠,而是韩立以极小代价(摔了一跤)换来的机缘,所谓“塞翁失马焉知非福”。表面上看,韩立一无所有,灵根都是烂透的伪灵根,连长相都是普通之极。但透过表象看实质,韩立从一出场,就富有“穷人家的孩子早当家”的色彩。第一章,韩立强迫入睡,证明他打小属于自我约束比较强,理性的孩子。被墨师收为徒弟时,为了给家里多挣银子,墨师又投其所好,韩立修炼长春功进步是很大的,这里证明韩立目的性很强。在墨师猎物般目光中,韩立初次表现了他的谨慎。从最初的几章,综合出韩立的性格,理性谨慎,目的性强的人。当然,性格是内敛因素,只能通过事件来表现出来。

真正的凡人流,是凡人在严谨的修仙环境下通过自己本身的智慧和努力,取得非凡的仙途成就。这与企业家成功是非常相似的。而广义上的凡人流,即是平凡人成就不平凡的事。所以,很多凡人流的跟风作品,难入《凡人》读者的法眼,甚至可说不屑。首先,这些凡人流作品形似神异,只摄取了广义凡人流的一丁点,吸取不到精华所在。

广义凡人流的精华在于,其一,充分形成资质对比,天赋上的对比,后盾的对比。七玄门,舞岩是韩立最初的对照。太南小会,万小山是韩立的对照。黄枫谷,陆公子是韩立更加尖锐的对照。《凡人》之初,就不断地运用这种对比,来诠释韩立是普通人的身份。例如陆公子,天灵根、英俊潇洒,美人追随左右。韩立呢,伪灵根,相貌平凡,在黄枫谷内,竟然没有几个相识的女修。

其二,金字塔的环境。读者深知,韩立取得一定的成就之后,就逐渐了扩大了圈子,越高的成就涉猎的范围就越广阔,从而避免了设定上的冲突。比如韩立进阶元婴后远走大晋的举动,若是停留在天南,势必无法展开副本,即便展开了副本,配角又是什么修为呢?元婴期多如狗,大修士满地走的矛盾就出现了。拿近更的说,韩立进阶大乘,接触到了界外真灵,了解到道果大会,韩立的交际范围一下扩大到界面了。《凡人》充分表现出金字塔的环境,越往上爬越少人却更加艰难,眼界也随之提升。从而直接突出仙途的艰辛,残酷,想混出头是件挤破脑袋往上钻的事,着重刻画出“不凡的事”之天险重重。

其三,万物的两面性。具体表现在人物两面性,社会两面性。例举韩立的两面性,在夺宝之时,毫不犹豫的灭杀敌人。遇到元瑶救妍丽姐妹情深,护法重任分文不取。怒拼化神救下紫灵,情不自禁翻云覆雨。这充分表现出韩立不仅仅是个“嗜血虫魔”,还是个有血有肉的人。《凡人》世界是个残酷的世界,杀戮、争夺是这个世界主题动作,修仙者大战,种族大战,界面大战,无不是建立在资源的争夺上面,各种勾心斗角,各种卑鄙伎俩,属于阴冷的一面。同时又表现出善意的一面,真爱,真情。陇家老祖的女儿,为了独子名儿不惜触动合体期的虎须,为了真爱,不惜判出家族,违背家祖的意愿嫁于外人。虽然此女处于反派的位置,但忘语未将她一笔赐死,可能念及她是个至情至性的女人吧。

三:《凡人》放眼未来《凡人》超脱了小白文的范畴,阐述了理性处事的重要性,中庸之道的圆滑性。《凡人》表现的思想深度,远远超越小白文的肤浅,逻辑性可谓是开辟了仙侠大流。在凭空构建的世界里,逻辑性如此严密,当属仙侠第一。情节跌宕起伏,恰如韩红一曲《青藏高原》,时而亢奋,时而低吟,震人心弦之时不乏引起共鸣。在当下大部分仙侠玄幻小说中,配角和女主都是蠢得像头驴,没思想,没主见,即便有那么一点智商,都是维持在童年时代。《凡人》对角色智商进行升华,反派配角和正派配角刻画出的智商,符合常人的认知范围。当然,也有智商比较出色的角色,例如大衍真君,红云大长老这一流人物。《凡人》最为出色的酱油人物,当属向之礼,其貌不扬,有实力自保却混迹于市井之流。非但不显摆,反而在韩立认出之后,硬是以晚辈自居而不愿暴露身份,可见此人对于面子名声,都处于世外高人的心态,充分诠释了“大隐隐于市”。《凡人》的感情元素是非常丰富的,首选齐云霄与辛如音肝肠寸断的爱情故事,悲剧收场,双双携手奔黄泉。《凡人》中,每个人都有每个人的故事,没有一个人是围绕着韩立打转,即使在某个交叉点意外的再相遇,盘旋半晌的鹰终究兀自单飞,与我们的人生是何其相似。

开山作:《凡人修仙传》
《仙逆》、《觅仙路》、《紫府仙缘》、《百炼成仙》、《法相仙途》、《仙狱》、《穷人修仙传》、《灵符仙路》、《火中金莲》、《仙傲》、《仙渡》、《孙火修仙传》、《凡途》、《仙野》、《平凡仙道》、《风云修仙路》,《仙锻》、《仙焰》、《问镜》﹑《通天之路》丶《仙旨》等。


qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:41

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:12 static/image/common/back.gif
拿快餐比快餐,我只能说楼主书看得太少

本来讨论的就是网文,你莫非拿着正统文学来比?至于快餐不快餐,各有所好,谢谢。

qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:43

本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-8 21:34 编辑

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:22 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
撸主,侠,在目前的YY文中早已死

仙侠?通篇都是杀人夺宝,冷血无情,只为自己,能称为仙侠?


你哪里见到我把他叫做仙侠了?这种叫做修仙类而已。

另外,别拿着“侠”这个字较真,杀人夺宝冷血无情,请问哪本武侠小说不是这样,《倚天屠龙记》还为了一刀一剑搞得腥风血雨呢,金老爷子的《连城诀》看过没,里面基本上除了主角没几个好人,通篇充斥着尔虞我诈阴谋诡计,人性的丑恶揭露的淋漓尽致,连吃兄弟的肉的情节都有,他就不能叫做武侠小说了?《鹿鼎记》看过没,韦小宝就是个自私自立的家伙,那这本书就不能叫武侠了?

任何书里面都有坏人,你所说的抓女人做炉鼎,杀人夺宝类似的情节在传统的武侠小说里比比皆是(应该不需要我再一一给你列了吧),请不要搞双重标准。莫非你想看的作品就是世界处处充满爱,人人处处是真情?那你不适合这个世界,赶紧回到火星吧。

而单纯从你说的这个“侠”字入手,也能证明你理论有问题。何为侠,侠有大小之分,大者是如郭靖的“侠之大者为国为民”,小者则是“路见不平,拔刀相助”。从前者来看,仙侠小说中修士一般不隶属于哪个国家,甚至有的还要经常搞星际旅行,所以“为国”这一点本身就无从谈起。但小说里面还是经常有修士为了保卫某个国家的人而同妖魔鬼怪作斗争的,动辄能救下千万人命,从这个角度来说,修仙小说的“侠”比武侠更宏大。而从后者说,修仙小说一般也是弘扬正面的价值观的,主角即便是比较自私的人,往往遇到坏人欺负好人,也会出手相助,也就符合了“路见不平,拔刀相助”的精义。你又为何说修仙小说无侠呢?

另外说到地位,我已经说的很清楚了,这里的地位不是从文学地位出发的,而是产业地位。一本书写出来,有成百本书跟风,这就是它的产业地位。至于这本书好不好,不在我讨论范围之列。





qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:53

lzhryspa 发表于 2013-8-8 19:00 static/image/common/back.gif
+10086,修仙就修仙,还仙侠,别侮辱“侠”这个字了行不

吐槽太无力,见楼上。

qingniuniu 发表于 2013-8-8 21:34

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

demonhunter115 发表于 2013-8-9 08:01

qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:39 static/image/common/back.gif
请对网络小说有一定了解再来发表好不好?吐槽完全不在点上。
首先,邪风曲和寸芒这两本书都不能归为凡人 ...

撸主打字辛苦

凡人我只看过前1000章,前面800章确实写得不错

但后来就成了练级打怪文,味同嚼蜡

写到哪算哪,从哪开始看都行

整个故事已经没有了主线,也吸引不了我

撸主如此喜爱,我本不应该泼冷水,本来各人口味就不相同

撸主列出的一大堆小说我都有耳闻,也曾经试图去看过,但都看不下去,看了开头便草草收工

我一直认为现在网络上存在着一堆又一堆的文字垃圾,但居然人气颇高,我不知道这是为什么

看过撸主的文后似乎有所领悟

感谢撸主!

demonhunter115 发表于 2013-8-9 08:13

qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:53 static/image/common/back.gif
吐槽太无力,见楼上。

补充一点

凡人是我看的第一本修仙小说

按道理初恋应该是最美好的

但我只认为它的前800章还可以

硬要说它开创了什么凡人流,我觉得有待商榷

主角相貌普通,资质低劣,一波三折进入小门派,获得奇宝,靠吃药升级,等等等等,这些情节N多修仙小说都有

我只要看介绍就知道这些修仙小说接下来要写什么,索然无味

我在想,这些小说究竟是些什么人写的?

这些小说的狂热读者究竟又是些什么群体?

本来就平庸,何必再去争高下?

qingniuniu 发表于 2013-8-9 08:51

demonhunter115 发表于 2013-8-9 08:13 static/image/common/back.gif
补充一点

凡人是我看的第一本修仙小说


你这个可以说是口味问题。有些人喜欢看火影,我就觉得也是打来打去,死活看不下去。我喜欢玩暗黑不停地刷装备,朋友觉得这玩意毫无剧情就是不停打怪升级不能理解。我们面对一个自己不喜欢的事物,往往不会去往深里面了解,而是第一反应地去排斥。
网文数量庞大,发表也相对自由,你和我随便写本小说都可以传到网上,所以垃圾很多是必然;而反过来,我们的读者群体也不够成熟,很多人就喜欢打打杀杀地无脑剧情,这也是实情。不过经过网文的多年发展,我们看到从理念到手法都有的很大的提高,读者口味也在逐渐变刁,未来中国的娱乐文学不可能是别的,只能由网文担起来。美国有科幻,日本有动漫,韩国有韩剧,英国有哈利波特,而中国目前看只能是网文了。
你可能不喜欢修仙,可以换个类型的网文看看,网文不只有打打杀杀,也有轻松卖萌的,也有惊悚恐怖,也有黑暗晦涩的,总之网文就是这样一个海纳百川的舞台。

dzy1688 发表于 2013-8-9 12:40

支持楼主!!!!!!!

dw2699377 发表于 2013-8-9 14:16

shi4281 发表于 2013-8-8 13:04 static/image/common/back.gif
看到凡人修仙传开创凡人流,我只能 呵呵 了!
《邪风曲》、《寸芒》,包括同时期的《仙逆》、《百炼成仙》 ...

确实看过这么多小说,,能比上诛仙的寥寥无几

lzhryspa 发表于 2013-8-9 14:46

qingniuniu 发表于 2013-8-8 19:53 static/image/common/back.gif
吐槽太无力,见楼上。

“杀人夺宝冷血无情,请问哪本武侠小说不是这样”?请问哪本小说主角杀人夺宝了冷血无情了?好吧鹿鼎记是个例外

七返丹 发表于 2013-8-10 11:39

真技术,呵呵,凡人流无敌,V587,宇宙第一。。。可是。。我真看不下去。。只想看看这个游戏怎么样。。。。

qingniuniu 发表于 2013-8-10 13:16

本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-10 13:18 编辑

七返丹 发表于 2013-8-10 11:39 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
真技术,呵呵,凡人流无敌,V587,宇宙第一。。。可是。。我真看不下去。。只想看看这个游戏怎么样。。。。 ...

你哪只眼看到我说凡人流无敌了?凡人流只是网文中一个普通的流派而已,有人喜欢有人不喜欢,即便我这种比较喜欢的,也从不认为它是什么很了不得的小说。只是看不惯有人拿一本水平也一般般的《诛仙》来黑凡人罢了。
读网文多年,看多了自然也知道诛仙应该排在个什么位置,每次看到把诛仙捧得高高的都想笑,这种人说白了就是网文外行,井底之蛙,看到井口大的一片天上面有一颗叫诛仙的星星比较亮,于是张着嘴大喊“天空中最亮的星星叫做诛仙哦”
另外奉劝一句,这游戏不会怎么样,不是凡人迷没必要有什么期待。

qingniuniu 发表于 2013-8-10 13:21

本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-10 13:32 编辑

dw2699377 发表于 2013-8-9 14:16 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
确实看过这么多小说,,能比上诛仙的寥寥无几

为什么不从你自己看的小说找原因?至少在我看的网文里,诛仙虽然算比较优秀的,但至多也就是个中上水准,比凡人强不了多少。
出现这种情况,我分析一种是你口味太局限,比如说只看仙侠,看到那种古色古香的文字和优美缠绵的感情就奉为经典,看到其他诸如西幻、历史、无限流、竞技类、官场文等等压根看不下去,这就会对书作出主观倾向性非常严重的判定;另一种还是阅读量太少,网文数量庞杂,找一本好书如同沙里淘金,不讲究找书的方法,单凭运气可能真的只能淘到这一本金。请对号入座。

dw2699377 发表于 2013-8-10 14:25

qingniuniu 发表于 2013-8-10 13:21 static/image/common/back.gif
为什么不从你自己看的小说找原因?至少在我看的网文里,诛仙虽然算比较优秀的,但至多也就是个中上水准, ...

呵呵!!!!!!!!!!

wc3562400 发表于 2013-8-10 15:06

管他什么流什么流的,只要好看就行,有必要强加吗?自以为是,什么玩意,看到就不爽
还有,天魔神谭是最早的经典之一,自己都说了意义在于敢为人先,还喷,不是自己打自己脸吗?
证明LZ脑残

qingniuniu 发表于 2013-8-10 15:15

wc3562400 发表于 2013-8-10 15:06 static/image/common/back.gif
管他什么流什么流的,只要好看就行,有必要强加吗?自以为是,什么玩意,看到就不爽
还有,天魔神谭是最早 ...

有必要,适当的分类是网文发展以及对其分析所必须的。当然作为普通的读者,你可以不划分,反正也是一样的看,但如果想进阶高端读者,分类分析则是必须的一步。
另外我也不是自以为是,诚然我自认为在网文方面阅读面很广,也进行了比较深入的理论分析,但我不会自大,看到比我见解高深,我也会拜服与赞叹,当然,这种情况大多出现在“龙空论坛”,那里面汇集了网文最成熟和理性的读者,也活跃着大量写手。至少在3dm这里我还没看到比我更有发言权的,如有,我虚心学习。我在这里与网友的大多数交流,也是尽量做到有理有据,我尊重你的看法,但请不要人身攻击。
天魔神谭我不是没有看过,大家都是那个时候过来的,飘渺、天魔神谭、紫川之类的都是那个时代的神作,读起来让人如痴如醉,但现在看来,这几本书都已经是难以入目的小白之作了,从水平角度讲与凡人差距天壤之别。当我讨论地位时,我会捧它们,当我讨论水平时,我也会踩它们,一分为二地看吧。

qingniuniu 发表于 2013-8-10 15:21

dw2699377 发表于 2013-8-10 14:25 static/image/common/back.gif
呵呵!!!!!!!!!!

夏虫不可语于冰,我看到的视野比你要宽广。我也知道这么说你可能很不能接受,甚至会反感,我也确实无法真的证明这一点,毕竟思维是很个人的东西,难以传递。
你可以把你喜欢看的类型,已经看过的不错的书说一说,我可以通过更多视角度给你分析下。

lingyu620 发表于 2013-8-10 18:58

现在找本正能量的武侠小说真TMD难啊

七返丹 发表于 2013-8-10 22:12

qingniuniu 发表于 2013-8-10 13:16 static/image/common/back.gif
你哪只眼看到我说凡人流无敌了?凡人流只是网文中一个普通的流派而已,有人喜欢有人不喜欢,即便我这种比 ...

你这是在找孔明的感觉么,真有文才,真严谨。不过,你有什么立场让别人不去看这个游戏,你是开方商?

z417693733 发表于 2013-8-10 23:37

凡人是我在起点唯一付费看的书,不付费的人就别歪歪了。另外有本叫一代军师的,实体书全套。   其他你让我免费看我都觉得浪费时间

z417693733 发表于 2013-8-10 23:42

本帖最后由 z417693733 于 2013-8-10 23:49 编辑

demonhunter115 发表于 2013-8-8 15:22 static/image/common/back.gif
撸主,侠,在目前的YY文中早已死

仙侠?通篇都是杀人夺宝,冷血无情,只为自己,能称为仙侠?

你压根没看过凡人吧?还骂楼主。 杀人夺宝,冷血无情,只为自己-----------凡人全篇700多万字没有一次是杀人夺宝的,都是对方主动起杀心的。

一点人情冷暖都没有?主角经常帮助弱势群体,在人界因为一个辛姑娘指点阵法,后来新姑娘死了,韩立就开始复仇了,看得我热泪盈眶啊
抓个女人就做炉鼎,看见宝物就肾上腺素急剧分泌?主角从没用过炉鼎,都快称得上不近女色了,印象里只跟3个女的发生过关系,而且写得很短。
你所描述的估计是仙逆 仙葫这种   就是因为没什么正能量我根本看不下去

z417693733 发表于 2013-8-10 23:49

demonhunter115 发表于 2013-8-9 08:13 static/image/common/back.gif
补充一点

凡人是我看的第一本修仙小说


那你推荐几本网络小说给我不?看你口味如何。类型不限,只要你觉得好就行。估计你都不喜欢吧?

qingniuniu 发表于 2013-8-11 08:46

七返丹 发表于 2013-8-10 22:12 static/image/common/back.gif
你这是在找孔明的感觉么,真有文才,真严谨。不过,你有什么立场让别人不去看这个游戏,你是开方商?
...

你误会我的意思了,从一个读者的角度,我无论好坏都会支持这个游戏的。但从玩家角度,综合目前放出来的游戏资料,这个游戏可能不会太好。楼上那个明显不是凡人小说的粉丝,我认为他没有很大的必要性支持这个游戏,毕竟他没有体会过来自小说的感受,游戏乐趣会大减。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 技术贴——从网文谈《凡人》,致许多对网文无了解就拿着《诛仙》来黑《凡人》的。。。