Mdk_17 发表于 2007-1-10 00:02

NFS10山路甩尾赛飚分的一些实验

<span style="FONT-SIZE: 14px;">看了一些视频,在家也玩了许久<br/>关于飘移的分数,也有了一定的了解<br/>事先声明,没有视频甚至没有截图,是否真实全凭诸位亲自体验<br/><br/>大致实验如下:<br/>(一切以Copper_Ridge赛道,AE86为准)<br/><br/>AMD 144<br/>DFI NF4-D<br/>1G DDR400<br/>GF 6800 GS<br/>USB键盘(BENQ海贝键盘)+USB手柄(北通双打)<br/><br/>结果:转向严重不足,车子几乎不受控制<br/><br/>AMD 144<br/>DFI NF4-D<br/>1G DDR400<br/>GF 6800 GS<br/>单用USB键盘(BENQ海贝键盘),直接拔掉USB手柄<br/><br/>结果:转向灵活,有各大视频里的转向素质,分数稳定,200KM速度20X到底大概在140W~180W之间<br/><br/>AMD 2000+<br/>VIA KT400A<br/>512M DDR 333<br/>ATI 9200<br/>PS/2键盘(杂牌)+打印机接口手柄(北通可编程手柄C-056)<br/><br/>结果:键盘和手柄转向同样正常,分数超高,一般160KM~170KM速度20X到底分数大概在210W~300W之间。<br/><br/><br/>注1:第二台机器上的NFS10是直接从第一台机器上拷贝过来的,也就是说没有经过正规的(也就是载入原始安装光盘进行安装)安装。是否这也是导致分数加成的不同的因素之一,还需要进一步的实验。<br/><br/>注2:第二台机器,也就是可以轻松上200W的机器,其中赛道直线段分数断开的判定时间,也比第一台机器上来得长。而且,擦碰中断计分的判定,也比第一台机器上要宽松。这是个人感觉,需要进一步的验证。<br/><br/>初步判断如下:<br/>电脑速度快不等于分数高<br/>USB手柄和USB键盘存在冲突的情况很大<br/>老式接口手柄和老式接口键盘存在冲突的情况很小<br/>NFS10山路甩尾分数计算体系存在漏洞,老式接口操控系统分数加成是USB接口操控系统的两倍<br/>同样使用老式接口手柄和老式接口键盘,之间除开技术和运气差异,键盘和手柄的分数是几乎相同的<br/><br/><br/>我的初步实验结果,大家可以自己回家试试看</span>

tanlion 发表于 2007-1-23 15:42

<p>貌似看过。。。。</p><p>难道是上次看到的时候没顶?</p>
页: [1]
查看完整版本: NFS10山路甩尾赛飚分的一些实验