打你丫PP
发表于 2013-3-19 06:19
签到
wsadfj
发表于 2013-3-19 06:22
拿人东西还狡辩这叫罪有应得
安全专家
发表于 2013-3-19 06:27
我保持中立
phoenixrzb
发表于 2013-3-19 06:38
不知道裸眼3D技术到底运用起来怎么样,技术剽窃不过也是日本人喜欢干的事情了吧
cahawk
发表于 2013-3-19 06:46
游戏好玩就行
82113881
发表于 2013-3-19 06:46
3DM真的从3D开始就是剽窃产物
出纳买只笔
发表于 2013-3-19 06:46
有本事自己做
lcwl
发表于 2013-3-19 06:47
支持Nintendo
□垨墓亽
发表于 2013-3-19 06:52
做任务而已
lkbujingyun
发表于 2013-3-19 06:58
看不出3DS的3D和其他3D的区别
neogeoqq
发表于 2013-3-19 07:07
你们冤枉任天堂了 ! 根本就不存在剽窃神马的。判决不合理。:loveliness:
魔佛陀
发表于 2013-3-19 07:08
这个系列一直在炒冷饭,没兴趣了
weiyan2006
发表于 2013-3-19 07:14
判定是否剽窃,要看参照物是什么,而且还要看两者的评判标准是否相同,否则,何来剽窃一词?;P
lvz24371269
发表于 2013-3-19 07:15
国内也有电影平板是裸眼3D的
zhou3933
发表于 2013-3-19 07:15
恩 比较赞同
fycmax2004
发表于 2013-3-19 07:15
说句真心话,NDS到3DS的进化没有GBA到NDS的那种游戏性质的进化来得大,3DS有太多妥协的地方了,任天堂这次又遇上这样的事情,不知未来掌机的道路是否还是那么顺畅。。。。。。。话说回来,我认为只要任天堂没有使用到人家的核心技术,应该不算剽窃吧?毕竟裸眼3D显示屏是未来技术,大势所趋,只是谁早谁晚的问题罢了。
btaiao
发表于 2013-3-19 07:16
支持啊 啊
firegmjer2
发表于 2013-3-19 07:18
法官说了, 判决即日生效,不许上诉
bigbang1990
发表于 2013-3-19 07:25
纯粹是利益之争
firegmjer
发表于 2013-3-19 07:26
这还有什么好争论的啊,除非任地狱的死粉,谁还能说什么
ec90990
发表于 2013-3-19 07:29
大家一起来盖楼哟!~~~~~~~~~~~~~~
8269383
发表于 2013-3-19 07:29
支持了啊
cscs8888
发表于 2013-3-19 07:30
任天堂别再走歪路了
jwxnk
发表于 2013-3-19 07:37
悲剧的任天堂~
jiejie7643
发表于 2013-3-19 07:38
這產物~~~
一開始就不看好
情雅淡墨
发表于 2013-3-19 07:40
签到。。
gilebaa
发表于 2013-3-19 07:40
不过厂商会把更多的精力用在移动互联网市场上的3D可行内容
骑驴看工口本
发表于 2013-3-19 07:42
鱼与熊掌不可兼得
MR蔸伱玩~
发表于 2013-3-19 07:43
我来看看
vinylon
发表于 2013-3-19 07:52
做任务,做任务