打你丫PP 发表于 2013-3-19 06:19

签到               

wsadfj 发表于 2013-3-19 06:22

拿人东西还狡辩这叫罪有应得

安全专家 发表于 2013-3-19 06:27

我保持中立

phoenixrzb 发表于 2013-3-19 06:38

不知道裸眼3D技术到底运用起来怎么样,技术剽窃不过也是日本人喜欢干的事情了吧

cahawk 发表于 2013-3-19 06:46

游戏好玩就行

82113881 发表于 2013-3-19 06:46

3DM真的从3D开始就是剽窃产物

出纳买只笔 发表于 2013-3-19 06:46

有本事自己做

lcwl 发表于 2013-3-19 06:47

支持Nintendo

□垨墓亽 发表于 2013-3-19 06:52

做任务而已

lkbujingyun 发表于 2013-3-19 06:58

看不出3DS的3D和其他3D的区别

neogeoqq 发表于 2013-3-19 07:07

你们冤枉任天堂了 ! 根本就不存在剽窃神马的。判决不合理。:loveliness:

魔佛陀 发表于 2013-3-19 07:08

这个系列一直在炒冷饭,没兴趣了

weiyan2006 发表于 2013-3-19 07:14

判定是否剽窃,要看参照物是什么,而且还要看两者的评判标准是否相同,否则,何来剽窃一词?;P

lvz24371269 发表于 2013-3-19 07:15

国内也有电影平板是裸眼3D的

zhou3933 发表于 2013-3-19 07:15

恩 比较赞同

fycmax2004 发表于 2013-3-19 07:15

说句真心话,NDS到3DS的进化没有GBA到NDS的那种游戏性质的进化来得大,3DS有太多妥协的地方了,任天堂这次又遇上这样的事情,不知未来掌机的道路是否还是那么顺畅。。。。。。。话说回来,我认为只要任天堂没有使用到人家的核心技术,应该不算剽窃吧?毕竟裸眼3D显示屏是未来技术,大势所趋,只是谁早谁晚的问题罢了。

btaiao 发表于 2013-3-19 07:16

支持啊 啊

firegmjer2 发表于 2013-3-19 07:18

法官说了, 判决即日生效,不许上诉

bigbang1990 发表于 2013-3-19 07:25

纯粹是利益之争

firegmjer 发表于 2013-3-19 07:26

这还有什么好争论的啊,除非任地狱的死粉,谁还能说什么

ec90990 发表于 2013-3-19 07:29


大家一起来盖楼哟!~~~~~~~~~~~~~~

8269383 发表于 2013-3-19 07:29

支持了啊

cscs8888 发表于 2013-3-19 07:30

任天堂别再走歪路了

jwxnk 发表于 2013-3-19 07:37

悲剧的任天堂~

jiejie7643 发表于 2013-3-19 07:38

這產物~~~
一開始就不看好

情雅淡墨 发表于 2013-3-19 07:40

签到。。

gilebaa 发表于 2013-3-19 07:40

不过厂商会把更多的精力用在移动互联网市场上的3D可行内容

骑驴看工口本 发表于 2013-3-19 07:42

鱼与熊掌不可兼得

MR蔸伱玩~ 发表于 2013-3-19 07:43

我来看看

vinylon 发表于 2013-3-19 07:52

做任务,做任务
页: 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75
查看完整版本: 大话游戏一本期 3DS真的从3D开始就是剽窃产物?