索尼和微软的下一代游戏主机均采用AMD的八核@1.6 GHz"美洲豹"架构
本帖最后由 gilebaa 于 2013-1-21 19:12 编辑有可信消息来源称，索尼和微软的下一代游戏主机均采用AMD的八核@1.6 GHz"美洲豹"架构。
"美洲豹（Jaguar）"乘自AMD的"山猫（Bobcat）"架构，主打移动便携市场，注重每瓦效能而非单纯的运算能力比拼。
面向PC市场的"美洲豹"硬件产品可于今年下半年面市，以四核体系为主；专为游戏主机定制的"美洲豹"则将内核数翻番，达到八核之多，且附带某些定制化设计。
除"美洲豹"架构的CPU/APU外，代号为"Orbis"的索尼次世代主机还选用了AMD的Radeon HD系列显卡，其设计原型取自现役GCN架构的移动版——很可能是以Radeon 7970M为样板做了一些调整。
消息人士称Orbis的GPU具备18组CU（Compute Units），较Radeon 7970M削减了一成；频率设定在800MHz，较Radeon 7970M低了50MHZ。
之前有报道称Orbis与微软次世代主机"Durango"的性能对比达到夸张的1.84TF对1.23TF——姑且不论数据来源是否可信，这种定制系统之间单纯比浮点的较量实际上意义不大。论TF指标PS3一直都力压Xbox 360，可实际表现呢？
得益于"美洲豹"的28纳米工艺以及非常克制的GPU路线（索尼是降频版7970M，而微软也不会在这方面放卫星），下一代主机的功耗可能会被控制在150W左右。无论是性能、成本，还是功耗，各方面均较其前辈优胜（PS3首发价格是多少还记得么）。
索尼为Orbis配备了4GB GDDR5内存，这本是当今最高端PC显卡的显存配置，现被索尼拿来做系统内存——但其中有512M被系统占用。
微软选用了更慢但更廉价的DDR 3方案，因为它从上一代的eDRAM设计中尝到了甜头，嵌入式片上高速缓存外加大容量廉价RAM可能是一个比较理想的解决方案（上一次它抖抖嗦嗦地将Xbox 360设计方案中的内存数目增加了一倍，居然名利双收）。
因此，微软这一次又为"Durango"焊上了多达8GB的DDR 3内存，便宜又大碗。据说其中有3GB为系统所保留，甚至八核中的两核也留作它用，比如Kinect和各种花哨玩意儿——Wii的狂卖依然历历在目，微软肯定为此深受刺激。
索尼没有那么多想法，它将每一份资源都留给游戏。为了游戏它曾寄希望于Cell，意象幻灭后急于掉头却被老黄坑了一把……
所以从拟人化角度来看，索尼是带有Hardcore气质的理想主义者；微软是偏安一隅的军阀，征服全世界是它年轻时的野望。
而理想主义者总会败在现实主义者脚下。 本帖最后由 michaelwucm 于 2013-1-21 19:15 编辑
机子的价格不是问题，问题是游戏的价格。主机更像是一个诱饵，游戏才是让你爬不出来的坑。玩D版的除外啊，哈哈。 michaelwucm 发表于 2013-1-21 19:13 static/image/common/back.gif
机子的价格不是问题，问题是游戏的价格。主机更像是一个诱饵，游戏才是让你爬不出来的坑。玩D版的除外啊， ...
+1
花在游戏上的钱起码够再买5台机器+配件了
按摩店的逆袭？ 买不起主机和游戏和外设！坐等PC版！ 难道是采用X86构架？
那以后游戏移植岂不是方便多了？
机子的价格不是问题，问题是游戏的价格。主机更像是一个诱饵，游戏才是让你爬不出来的坑。玩D版的除外啊，哈哈。
这是实话和事实，一直看到说玩PC是有钱人玩的，主机是穷人玩的，但其实是正好相反，我等穷人虽然玩PC主机都玩，但真要在主机上投入真的很伤，就几个正版和DLC玩到现在，好在联机要素多 真正玩正版的时候就不可能像下载党那样见个游戏都要弄来玩玩的，要三思后行，看看玩家评论，媒体评分什么的，一般一个月也就入一两个游戏，而且会把游戏通关后才会考虑买别的游戏，新游戏价格贵，等过上一段时间崩值了在入手。。。。。。。。。。。。 主机是个好东西 下次得双机搞起 果然开始妥协了 看来MS和SONY都发现了用强大的PPC 处理器完全没必要 随便弄个垃圾糊弄一下就行了 现在GPU都是通用计算 CPU的负担很低了。
页:
[1]