VISTA已经快要消逝了,这个系统在你心里到底是什么样的存在???
记得NT5内核的时候 WINDOWS2000 作为第一代产品 桌面用户都是从98直接到XP现在NT6 内核VISTA作为第一代产品 桌面用户也是直接从 XP直接到WIN7
好像桌面用户 都喜欢使用成熟产品 哪怕是上代的成熟产品也也不愿意尝试新产品。
为什么VISTA饱受争议 而WINDOWS2000 当年却没有??
说好的酱油通道呢? 本来是来打酱油的,最后一想确实不知道VISTA啥 为了他配过电脑,因为之前是做笔记本相关工作的,公司还特地做过系统的培训,但用下来真不咋地 我装过没什么问题!不过当年赛扬装这个卡呢 所以要奔腾以上的!和1G以上内存! 那个什么V是什么东西啊? 过渡产品{:3_117:} VISTA是辐射里的特殊射击模式吗? 您所在的用户组没有投票权限{:3_95:} VISTA确实比较失败,兼容性差,稳定性也差,2000起码稳定性还好一些。
大多数桌面用户不喜欢尝试新鲜的OS是有原因的。
1、大多数桌面用户对OS效率的提升不敏感
2、大多数桌面用户看重的是已有应用程序运行的稳定性
3、大多数桌面用户没有时间和动力去改变现有的使用习惯 没有用过,出来的时候,要求配置难么高,电脑就没有升级到vista ,后来,它就消失了,等升级电脑后,直接安装的win7 了。 我只听过别人说很垃圾,不过我没用过,直接XP去7,然后8一段时间 直到现在的win8仍然没有走出longhorn的阴影,vista是longhorn的半成品,换汤不换药的win7win8也是,
只可惜当年vista推出时,硬件环境还普遍未能跟进罢了。 楼上OC版说道点了,当时硬件更不上罢了。所以被人诟病什么vista卡啊什么的。 用过 可也不清楚。 VISTA失败的!选择只有XP或win7 我记得我装VISTA的时候用的闪龙2800+ 754针的K8 核心 1.6G的CPU 超频到2.4G
内存是2个512M 1G内存在当时算不错了跑起VISTA来一点也不卡,
VISTA比XP用起来还是感觉非常给力的 界面漂亮, 稳定性也非常好。 尤其是局域网共享这块 浏览起来比XP快很多
后来内存大跳水WIN7出来了。。。
那时候出来的时候电脑算是新电脑,配置上是没问题,但是一直在传说vista游戏兼容性不怎么样,而且传说很卡,就一直用xp,毕竟用习惯了,也没关注了,所以等到又换电脑的时候有了成熟而且比较稳定的win7了,谁还没事去装vista 啊。、。 Vista是一个具有跨越性质的OS,具有划时代的意义,只是当时硬件水平普遍不高,导致这个系统的失败。它的意义是Win7所不能比的。 2000是标准的服务器系统...用得了他的纯游戏玩家真NB...很多都不兼容.(要不就是没声音)...
Vista是用户版...之前的两个本子都是Vista的...其实还不错...只要硬件跟得上都好说...
从来没有用过 本帖最后由 zzzzzzzzz5 于 2013-1-18 00:04 编辑
VISTA的使命和ME是一样的~~~~~
用户体验来说,VISTA确实很糟糕~~~
就是这样
PS1:VISTA和ME这两个系统,是从WIN95以来的所有WINDOWS系列桌面系统里在我的电脑里存活了不到一个月的系统
打酱油路过 过渡产品不解释 个人感觉是安全性最好的windows系统,当然由于安全性太好了反而易用性降低了 awefawef2 发表于 2013-1-17 20:01 static/image/common/back.gif
我记得我装VISTA的时候用的闪龙2800+ 754针的K8 核心 1.6G的CPU 超频到2.4G
内存是2个512M 1G ...
E5200+8800gt 2g内存
为了孤岛危机开DX10 第一时间装的vista
第一感觉惊艳啊,XP什么的界面弱爆了,而且除了开机慢点,吃内存,一开始兼容有点问题,感觉其他不比XP差
把那些透明什么的效果全打开,同学来我家都问这是什么.......
而且小工具什么的很有爱啊,结果WIN8里面没了
VISTA真的沒有用過 哈哈~~到現在也只有用過XP 2000 98 win7 WIN8上市沒我都不知道 XD{:3_95:} 感觉win8会步vista后尘 用了1年多的vista没蓝过屏,刚开始的时候有兼容问题,后面没有了。