看来以后PC显示器的趋势不是越来越大,而是走向视网膜
因为PC屏幕的尺寸已经够大了,24已经足够,27是极限,所以只有向跟高分辨率发展,那就是视网膜,性能上虽然暂时吃不消,但硬件会发展上去。
方向是投影,高端是激光全息投影 不是科研人员不清楚走向! 这东西要弄下来好多切糕.... 这不是废话么 4K分辨率肯定比全息投影来的快,问题是2560*1440的显示器都不普及,更何况4K的,显卡现在都只支持1440P的吧。
电视机的4K屏已经有sony和lg的两块84寸上市了,一个25000D一个20000D,到23寸这个尺寸出4K,首先技术上还要好一阵子,其次价格也不是屌丝能接受的,所以最近的目标就只能指望1440P的显示器什么时候能把价格降下来了。 笔记本的话有可能采用,毕竟屏幕尺寸不是很大,有时观看距离也很近。
但PC动则20英寸以上搞视网膜屏,先不说硬件是否能吃得消,光是观看距离就够逗的,难道要把脸贴显示器上,上下左右游走,否则怎能看出视网膜屏的好处啊{:3_92:} 当初PC分辨率是多少,320X240 视网膜小意思啦~~~趋势是脑子里面插电极才行啊{:3_119:} Holy_Wood 发表于 2013-1-9 11:46 static/image/common/back.gif
当初PC分辨率是多少,320X240
我希望微软能提高一下高分辨率下的显示(1080P以上),默认字体能大些,1080P的电视机,稍微离远些,字全都看不清了。放到125%都不行,150则很多软件出问题。
zengpower 发表于 2013-1-9 11:52 static/image/common/back.gif
视网膜小意思啦~~~趋势是脑子里面插电极才行啊
趋势是黑客帝国
terlanx1209 发表于 2013-1-9 11:05 static/image/common/back.gif
4K分辨率肯定比全息投影来的快,问题是2560*1440的显示器都不普及,更何况4K的,显卡现在都只支持1440P的吧 ...
显卡支持早超过1440P,4K应该有部分能支持这个分辨。
视网膜能否普及关键在于微软的做法。继续用位图,那不一定
其实27也不一定就是极限。几年前不是也有人说19、20是极限么
激光全息投影是王道 可视范围越大越好(这个并不完全是单纯的提高尺寸来实现)
可视精度越大越好(嗯,分辨率) 到时候我把我显示器直接换个15寸2048X1536面板就行了,不用换显示器了{:3_62:}
不过貌似VGA不支持那么大得分辨率啊{:3_56:} 屏幕太小高分辨率没优势 1080p手机和640P的ip4放一块儿根本没什么区别37寸电视机720P和1080P坐在2M外看蓝光电影区别都很小 没个60寸以上的话4K真没什么优势 24已经足够,27是极限 那30寸是什么水平。。 刚入了2913的泪奔啊
页:
[1]