关于等离子电视的几个问题，谁来回答下 。
看了不少人的推荐，说等离子比液晶的游戏效果要好很多，于是我思量着入手一台，毕竟还准备入个PS3，用电视是最适合不过的了。不过随便查了下，发现最低的价位都在3000，效果比液晶到底好多少，值吗？
另外就是尺寸问题，40-60寸 。。太大了啊 。本来是准备入个24寸的LED的，我不是纯玩游戏的，我喜欢周末宅着，玩会游戏上会网、看会电影，轮流来的那种 。。那等离子还适合我吗？
由依喵觉得如果当作电脑显示器来用（包括打游戏，上网看网页，写文档等）肯定是显示器比较合适呢。大屏电视机，玩游戏或者看电影的确很爽的呢，可是看网页或者看文档就是一种折磨呢~{:3_172:} LS居然当上版主了 怪不得娘起来了{:3_93:} sukidayo35 发表于 2012-12-12 19:49 static/image/common/back.gif
LS居然当上版主了 怪不得娘起来了
你俩一起娘~
60还嫌大啊，都打算弄个高清投影玩呢，这东西越大越好，当然是你家客厅有地方，我现在上网就是用40的电视，当然是用无线键盘和鼠标，看电影玩游戏肯定要屏幕越大越好。不想买等离子，led，lcd都行，现在的电视效果都不错 czy5478 发表于 2012-12-12 19:48 static/image/common/back.gif
由依喵觉得如果当作电脑显示器来用（包括打游戏，上网看网页，写文档等）肯定是显示器比较合适呢。大屏电视 ...
用无线键盘鼠标就不折磨了~~靠在沙发上那个爽 等离子已是淘汰技术，看大片IPS硬屏好得很 金属不死 发表于 2012-12-12 19:54 static/image/common/back.gif
你俩一起娘~
我哪里娘过?...................{:3_91:} sukidayo35 发表于 2012-12-12 20:06 static/image/common/back.gif
我哪里娘过?...................
{:3_156:}你有这个潜能我目测的
金属不死 发表于 2012-12-12 20:21 static/image/common/back.gif
你有这个潜能我目测的
{:3_94:}看来你的目测能力有待提高{:3_109:} 看了不少人的推荐，说等离子比液晶的游戏效果要好很多，于是我思量着入手一台，毕竟还准备入个PS3，用电视是最适合不过的了。
不过随便查了下，发现最低的价位都在3000，效果比液晶到底好多少，值吗？
另外就是尺寸问题，40-60寸 。。太大了啊 。本来是准备入个24寸的LED的，我不是纯玩游戏的，我喜欢周末宅着，玩会游戏上会网、看会电影，轮流来的那种 。。那等离子还适合我吗？
我在你另一个帖子里回答过你啊
等离子是电影游戏爱好者首选的显示设备，效果肯定好于液晶很多，但适不适合你要看你的用途和要求
你对画面的层次感，色彩的真实通透性，画面的胶片感都没要求，只是要求能显示画面，节能，或者电脑上上网那显然是不适合的，你对画面要求很高现在除了等离子你别无选择，先不说液晶先天的效果差，现在的液晶都是WLED背光的产品，效果特别是色彩上相比以前的CCFL背光差很多
建议你还是到一些专业论坛上潜伏多学学，不过看来楼主应该只是没要求的用用，只是听说这个概念一知半解，所以个人绝对你还是选一台显示器算了 Holy_Wood 发表于 2012-12-12 20:04
等离子已是淘汰技术，看大片IPS硬屏好得很
你确认再说吧~~~~先天性的差距，液晶省成本低价打市场，等离子成本功耗也再改善，现在的led电视都是省成本的结果。 路过看看。。。。。 本帖最后由 actionist 于 2012-12-13 11:09 编辑
撸猪，我就是23显示器+42寸3d电视的配置，现在电视基本都不用了。太伤眼睛了，伤不起。
以下是太平洋（我是26楼）：
15楼山东省青岛市网友12-13 03:56:20
怎么感觉不如买个32的液晶电视当显示器了
17楼冰河12-13 03:59:09
32的有1080p？
24楼广东省深圳市网友12-13 07:45:02
肿么没有？你是火星人吗？
26楼江苏省苏州市网友12-13 08:22:42
电视可以跟显示器比么？电视对比度，响应时间，灰阶无法跟电脑显示器对比。
电视如果非要接电脑，只适合看看1080p高清电影，斗斗地址，玩玩极品飞车之类的游戏，其他会各种亮点出现。不相信自己买了就知道。
28楼太平洋iiphone
何止是灰阶，图像刷新率和色彩还原度都不一样，还有亮度,电视机亮度非常高，只适合远距离看，近距离...呵呵，液晶显示器有存在市场的必要么？
我觉得3000这价位只能买好点的显示器，买电视的话太小。
我也听说等离子成本高，但是为啥我看的同尺寸等离子一般都比液晶便宜呢。 金属不死 发表于 2012-12-12 19:54 static/image/common/back.gif
你俩一起娘~
看成一起“浪”了。。。。。。
等离子已是淘汰技术，看大片IPS硬屏好得很
知识很重要，常识必须有 本帖最后由 czy5478 于 2012-12-13 13:32 编辑
我家里松下PV50C接灰时间比使用时间多多了我不知道，你现在去卖场逛逛，那个牌子是吧等离子挂出来卖的？！
已帮层主编辑掉有关于人身攻击的字段（by czy5478）
老实告诉你吧，3K的等离子就TM一库存烂货不可能跟日立松下当年上万的比！ 楼上虽然之前说的ips比等离子好，简直是～！@@￥%，但上面这句话到是说对了，当然无法和高端的比，不知道缩水多少了，3K的等离子说老实话我个人是绝对不会买的。只是由于先天的技术特性在总体画质上还是要优于一般的液晶不少，更何况现在的液晶都是白色LED背光的，这种劣质不管用什么屏（pva，s-pva）什么图像处理芯片都无法挽回（ips液晶显示器更不用说了）
其实楼主你要搞清楚自己要用的领域，电脑操作肯定是选显示器，这时不需要什么好的效果，而如果你是游戏特别是电影爱好者，必定是大屏等离子或投影，这
里是PC论坛绝大多数都是显示器使用者，你要去一些影音发烧论坛多看看或a9vg这样的论坛硬件区 不管是电视机还是显示器 这个时代选IPS没错的 等离子毕竟有烧屏门 楼上几位说等离子淘汰烧屏的太搞笑了吧。我家的松下等离子。效果好得很，玩xbox个人觉得是要比液晶的好，液晶顶级产品没用过，但能肯定的是比一般的好很多 ryutian 发表于 2012-12-13 21:52
不管是电视机还是显示器 这个时代选IPS没错的 等离子毕竟有烧屏门
那是多少年前的事情~~~~额 不管是电视机还是显示器 这个时代选IPS没错的 等离子毕竟有烧屏门
版主大人也太乌龙了吧
1. 这是很久很久以前的事了
2. ips是一种缩水很大的广视角屏（当然和广色域更不沾边）
3. 等离子一般是烧友用的，液晶显示器，特别是像ips这种非常低端的广视角屏只是电脑操作时用的
这是PC论坛所以使用显示器的人占绝大多数，但也不能否认科学道道理，颠倒黑白啊:) anlion 发表于 2012-12-14 10:14 static/image/common/back.gif
版主大人也太乌龙了吧
1. 这是很久很久以前的事了
2. ips是一种缩水很大的广视角屏（当然和广色域更不沾边 ...
很显然楼主不是烧友，你说的那种完美高端的等离子我相信LZ烧不起，低端的等离子根本就不看好，还不如选IPS呢？
话说你们这几位烧友真的有那眼力看出等离子与其它各种屏的区别吗？
楼主可以搞个二手fw900，通吃所有液晶、等离子之类的，就是体型有些庞大
液晶主要有两个致命缺点：1、暗部细节表现差，具体情况高低端机型差距很大，总的来讲，不是黄金眼的话，这个缺点没什么大影响 2、拖尾，看nba比赛很不爽，液晶显示器的拖尾比电视机要轻微很多，不知道是不是尺寸大小的原因，反正我家还留了一台crt，29寸，上海产的sony，专门看球赛用的
等离子打游戏、看电影都很好，只是不适合上网（长时间显示静态图像），尺寸大，费电 很显然楼主不是烧友，你说的那种完美高端的等离子我相信LZ烧不起，低端的等离子根本就不看好，还不如选IPS呢？
话说你们这几位烧友真的有那眼力看出等离子与其它各种屏的区别吗？
回版主大人，任何东西都怕比较，我自己索尼珑管CRT，索尼液晶（s-pva WCCFL未缩水）,ips CCFL（不是现在白光LED背光）液晶显示器，等离子都有，平时也很喜欢玩游戏，看电影和研究这些，所以感受相当的深刻，而在之前看到烧友们说什么等离子有胶片感等也不理解，真的是比较后才知道
你说的我也赞同，所以之前也建议楼主直接显示算了，因为楼主不是有这个追求去购买，而只是听说了一些名词才有这个想法，并无这个概念和追求，每个人各取所需。而之前解释了那么多只是看到有些朋友把一些常识性概念都颠倒了，所以不免啰嗦了几句，望版主海涵
页:
[1]