关于SSD的寿命大家根本无需担心
本帖最后由 sky911030 于 2012-12-11 12:37 编辑就算使用SSD做下载盘,无间断的进行下载也需要4年时间才能使其报废,大家根本无需担心SSD的寿命。
在购入SSD时大家只需要注意的有以下几点:
1、不贪便宜、避免假货
2、主控好坏是关键
3、避免购买小容量SSD,小容量SSD的读存速度不及大容量SSD,详情大家可以看INTEL 520系列的参数对比
3、简装及盒装(两者价格稍有差距、保质时间也不同、内有附件也不同)
个人推荐INTEL 520系列。性能高且稳定、售后好保质期长、INTEL自带SSD TOOLBOX维护软件
另对SSD的寿命还有疑问的可以参阅:http://ssd.zol.com.cn/283/2838065.html
你说无需担心是吧,那你用它来当下载盘啊 本帖最后由 sky911030 于 2012-12-10 21:02 编辑
a532175960 发表于 2012-12-10 20:54 static/image/common/back.gif
你说无需担心是吧,那你用它来当下载盘啊
你没看懂我说的话吗?我的意思是正常使用无需担心寿命,下载只是举一个例子?大家不必把一个SSD当宝贝一样供着,大胆的使用也无妨。
PS:目前我SSD是系统盘,我也是经常把东西直接下载到桌面上。
不错,ssd买好就用是了。 Intel固态硬盘太贵了,镁光M4系列也不错啊 确实,蓝盘坏了m4 128当下载盘了。 目前成本和价格才是阻挡普及 等2015年吧 嘿,我现在也经常改变自己习惯性把东西下载到桌面的习惯 敢不敢把它用来当下载盘
哥们我顶你 很简单 用SSD当系统HDD当仓库 移动硬盘当下载盘 不知道组快速储存系统(SSD缓存+HDD)后,拿来做下载盘,对SSD的寿命有么有影响? 内存比固态硬盘速度更快寿命更长,下载到内存不是更好吗? archliar 发表于 2012-12-10 22:43 static/image/common/back.gif
内存比固态硬盘速度更快寿命更长,下载到内存不是更好吗?
你没看懂我的意思,这里指大家不必为固态硬盘寿命而担心,下载只是举了个例子。另使用内存做临时储存,你卡死或死机了怎么办? 本帖最后由 9810634 于 2012-12-11 14:27 编辑
我是考虑INTEL的250 有钱难买爷高兴,自己用着爽才是第一 今天好好发帖科普就好 何必昨天对我冷嘲热讽 其实不管5000次,3000次,甚至1500次刷写,正常使用的话,可以用10几年,到那时候你早换电脑了 英特尔拼错了 表示从来没有考虑过什么寿命问题.. 用的爽就行~
经常备份的好习惯,寿终正寝了换呗 硬盘买回来就是要用的,你SSD做系统盘,你一开机其实就在损耗。不做下载盘的原因就是长期的读写会加快SSD的损耗。平时偶尔下几个小软件进去,还是没大碍的。 a532175960 发表于 2012-12-10 20:54 static/image/common/back.gif
你说无需担心是吧,那你用它来当下载盘啊
别吓我,拿本子的固态当了好几个月下载盘了{:3_56:}
:dizzy:还是很但心。。。。。。。。。。。 wzzwzzz2 发表于 2012-12-11 19:18 static/image/common/back.gif
别吓我,拿本子的固态当了好几个月下载盘了
没你想象中的那么脆弱,就是保修一过,就刚好坏了而已 表示手头的是M4以后准备换M5P a532175960 发表于 2012-12-11 19:43 static/image/common/back.gif
没你想象中的那么脆弱,就是保修一过,就刚好坏了而已
大概连续用几年坏的说?
估计本子也就是用个3~4年的事,要是连续用4年才坏,就不担心了
一般SSD的寿命是3000-5000P/E,一个P/E就是全部擦除一次,比如120G的SSD,一个P/E就是120G全部擦除。
一般4M ADSL,全天下载也就20多G,一周才完成一次P/E,按3000次最少来算,要3000周,一年才52周,要整整60年!!
当然这是理论值,物理损坏的可能性,固件出错的可能性都是比较大的,所以SSD寿命其实和存取的次数无关,而是和元器件的质量与内置固件的好坏有关!
更别说一般人根本不会用SSD那么下的容量去当下载盘啊,一个蓝光合集都上百G,有的几百G。。。。就不用担心用光容量了。。。 看人品咯,我用M4,两个月就挂了,只是拿来当系统盘用而已,好在这玩意保修长,立马给我换了块新的 本帖最后由 ctuctuctuctu 于 2012-12-12 13:36 编辑
a532175960 发表于 2012-12-12 12:44
http://www.pcpop.com/doc/0/840/840918.shtml
TLC存储芯片,800次擦写次数
你们说的3000-10000次是MLC存 ...
那就真对不起了,看来你是真没研究过,目前大多数都是mlc,比如美光什么的,基本有3000 4000p/e值,用tlc的很少,最好的slc也很少,而且一般为了提升点速度固态里面会是大部分的mlc加小部分的slc ctuctuctuctu 发表于 2012-12-12 13:18 static/image/common/back.gif
那就真对不起了,看来你是真没研究过,目前大多数都是mlc,比如美光什么的,基本有3000 4000p/e值,用tlc ...
我也有说错的地方
现在的固态都是MLC
但是就好像U盘那样,最初是SLC,然后MLC,现在基本都TLC了
厂家为了利润,会用比较差的材料,而且现在的技术上去了,速度也跟着上去,不会再有SLC是最快的,可能一个TLC都比MLC快,成本只有一半不到,然后厂家赚大发了
a532175960 发表于 2012-12-12 18:04
我也有说错的地方
现在的固态都是MLC
但是就好像U盘那样,最初是SLC,然后MLC,现在基本都TLC了
但是就个人觉得至少intel 美光都不可能做这事~尤其美光自己给64 128挑选极品芯片。像现在用tlc的三星自己也是标好的,tlc不太可能成为主流
页:
[1]
2