纠结于27寸显示器要高分辨率还是要低分辨率+3D
27寸显示器2560*1440的分辨率,或者27寸1920*1080低分辨率+不伤眼睛的不闪式3D,市面上我找了好久也没找到既是2560的高分辨率也是不闪式3D的。只有这两种可以选,要分辨率还是要3D?我都想要但是没有呀,怎么取舍呢? 要分辨率 要3D,看电樱 3D你玩幾天就不想玩==! 27" IPS好 果断27,分辨率,你是用3D玩的多呢,还是平常用的多呢?款且低端的3D显示器效果都市嘘头 个人选前者 分辨率不解释,3D产品练影院都不成熟。 我相信很多人选择高分辨率....我也是,3D不好受的(长期) 入1600P的 1600p貌似除了HKC那款2000多,其余都是4000多。 有好好显卡670超上的果断高分辨率,否则就渣一点的好了 果断3D,未来趋势,不过显卡要过得去 等2合1出了再说:L 27寸显示器你看得过来??你离电脑的距离有多远??你有呒算过?23寸至24寸已经是极限了,除非你离电脑有1米远.... 如果你要配1440P还带3D,你至少需要一块GTX680以上级别 4GB显存的显卡
1080P的话 3D 2G显存勉强带的动 我是670冰龙带asus的278h.
670冰龙确实是入门,不过3d.不闪的效果真的不好.我家电视就不闪的,玩rpg.字就成像不好,多少都重影,快门的3d要好不少.当然我是指用nv 2代原装眼镜.
用asus 278h玩战地3.可以明显感觉2d 和3d的区别,上古5也是,树是树怪是怪,揍怪物的时候.远近距离很明显,开不开3d明显是2个游戏.
如果你有4000的零钱,卡有670以上,我还是推荐买dell的那个1440p ips那台.4000多.色彩真的好,而且老实说,我3d用得时间也少.体验大作是很爽,但是作品也少.27的快门就像豪华帮版内饰的车车,这价位就不太讲性价比了.
至于14楼,我离显示器60cm左右.我觉27正好,23用了2年,感觉高度还是少了些,毕竟宽多了看不过来,屏幕高的更实在.
至于3d哪种更伤眼睛,我觉得是不闪,因为2画面重叠是不闪的,但那是骗眼睛来成像的,快门是左右眼各60桢大脑成像的.技术上说是不闪的眼睛更累.但是市面快门技术达标的少,120hz刷新,原装nv2代眼镜,这起码都3000起,所以便宜的东西技术肯定不行.包括我手上的国产眼镜,就有闪的感觉,好像没60桢每镜片.原装的就不会.
不过这体验真的很美妙.钱多就买个体验下.等我爹的23坏了我再入那个dell玩.要不父母老说我浪费钱.钱赚了就要享受,对不对. 肯定首选分辨率,3D目前没啥意义 我只想说不闪的 很多都是横向分辨率减半的
也有双层屏的那种不过很稀罕成本也不低. 27寸3D请问下能有什么效果低于48寸 3D都免谈 还真有奇葩会去买NV那个了色3D眼镜。。。:L
xiaobai7834 发表于 2012-10-17 13:32 static/image/common/back.gif
我是670冰龙带asus的278h.
670冰龙确实是入门,不过3d.不闪的效果真的不好.我家电视就不闪的,玩rpg.字就成像 ...
不闪式可以玩3D 游戏? 是什么方案 你出多少钱?
你显卡要是N卡GTX570以上级别,而且你有4.3K的预算(按囧东报价算),那果断3D~~嗯,就阿苏斯那个
你要是有8K以上预算......随你吧~~~
否则
反正我个人不建议入手低档高分显示器 我会选前者。
“不伤眼睛的不闪式3D”--听听就好 已经买了,1080P的,27#液晶路过,字比我的24#液晶大多了。看网页很爽。玩游戏也很好。1080P够用了 delmay 发表于 2012-10-18 21:25 static/image/common/back.gif
不闪式可以玩3D 游戏? 是什么方案
就是电视接电脑而已.42的普通3d电视就可以. 分辨率第一呗
页:
[1]