23寸显示器，1920X1080全屏模式和1600X900窗口模式哪个画面细腻。大家都说标题要长
本帖最后由 博治 于 2012-6-16 22:57 编辑这个问题一直搞不清楚，大家讨论一下。
还有一个问题，高分辨率用低级别抗锯齿和分辨率用高级别抗锯齿效果一样吗？
打错字了1080打忝1018 当然是1920x1018了 对啊，最近油价比较高 640*480最好（大雾） 一样，点距不变。抗锯齿越大越好咯。点距越小越细腻。 如果你1600*900窗口也不拉升，原比例
那么都是点对点，有什么区别呢
当然还是分辨率大的越精细，要不然要分辨率做什么用呢
ps:1920*1080 必定是前者，亲测结论 窗口模式 的话理论上是一样的但是 全屏渲染 和窗口从vista改变了。。全屏一直效率 质量高。。 “高分辨率+低抗锯齿”效果远好过“低分辨率+高抗锯齿” msc9456 发表于 2012-6-16 14:51 static/image/common/back.gif
对啊，最近油价比较高
这和油价有联系吗，说清楚点嘛。我出家人不会打诳语:lol 一般来说每个尺寸都有其固定的分辨率，其他分辨率都各种不适应
不过现在由于硬件及相应驱动日渐成熟，大多支持点对点，也就是什么分辨率都可以上，不过还是建议上推荐的分辨率 我也是23寸 建议用1080P+HDMI接口（这个·效果真的很明显） {:3_134:}有网友说23寸的 点距有些 小 长时间看 不利于眼睛 他推荐是 27寸 本帖最后由 loxintixia 于 2012-6-17 18:49 编辑
zhizheamd 发表于 2012-6-17 11:54 static/image/common/back.gif
有网友说23寸的 点距有些 小 长时间看 不利于眼睛 他推荐是 27寸
一般把一件事说得很死的，大多是跟着人云亦云的，估计告诉你这事的人自己也没怎么用过23的。听别人说这样，也就告诉你这样了。
什么东西都得自己看过，使用过，然后才能判别，他们说点距小，说不得人家和你长的不是一样的眼睛呢。
PS：咱们还是眼睛正常点的好。23寸，我用得好好的，也不见得字小眼瞎的。另外也有些说，27寸的，怎么也得上2560*1600了吧？然后又得一个出来说，嘿！27寸2560*1600眼瞎啊，怎么也得30寸啊！
LZ如果见过了23寸的（可以去电脑城看看，23寸多得很，虽然牌子的可能不是LZ要的，但是只要是一样的分辨率就够了，能够看出字体大小了，自己感受一下才能判断他“小”不“小”）还觉得小。那么24寸也是不错的选择。总体上“大”了些。当然，我在电脑城看的时候，除了23和24尺寸有明显的差别，字体大小，眼拙，难以区别。
loxintixia 发表于 2012-6-17 18:48 static/image/common/back.gif
一般把一件事说得很死的，大多是跟着人云亦云的，估计告诉你这事的人自己也没怎么用过23的。听别人说这样 ...
{:3_135:}奥谢谢啊 你的签名不错 哈哈 loxintixia 发表于 2012-6-17 18:48 static/image/common/back.gif
一般把一件事说得很死的，大多是跟着人云亦云的，估计告诉你这事的人自己也没怎么用过23的。听别人说这样 ...
我的视力太差，对我来说点距大一点也好。还可以看清你的签名;P
24寸的标准尺寸是16：10 1920*1200
想要瞎眼，去看macbookpro 这个问题就好比一斤铁重还是一斤棉花重一样
点距不变的情况下怎么会有差别呢，除非1600*900是全屏显示，这样的话肯定是1080的清晰了 都一样，都全屏的话1080要清晰点 钛合金的狗眼啊！ 1080必然
图像输出虽然是点对点但是未必有精细程度一样的贴图,即使1600*900用的贴图和1080P的一样,那也是经过缩减的,精细度肯定比不上1080.
低分辨率高抗锯齿其实就是调用高分辨率的贴图,经过缩减运算后显示到低分辨率的屏幕上.还是没有直接输出高分辨率贴图效果好. 现在开FXAA吧，占资源非常少，还等于4倍抗锯齿效果。
页:
[1]