yiiy1021 发表于 2012-6-8 17:46

为什么AMD如今如此不给力啊

如题{:3_109:}

yamasq 发表于 2012-6-8 17:51

两个字：“没钱”

thinking-ibm 发表于 2012-6-8 17:56

看在价格的份上，有什么好苛求的呢~

zz222252 发表于 2012-6-8 18:54

英特的优势是一点点建立的，积累到现在已经完全压倒对手了。
两家都是在比较良品率和成本，英特已经强到不需要去比技术指标，而是集成GPU这种无用的附加物，来提升价格利润了。
当一家过强时，就失去竞争动力。转而玩概念来赚钱。

白夜之狐 发表于 2012-6-8 19:12

只要有财团能给按摩店扔钱 AMD就可以发威了

rengqiming 发表于 2012-6-8 19:57

巴顿时代可是风光了一阵子，早期双核时代打得P4双核找不到北，现在弱了些，保不准A汉三就又回来了。

白夜之狐 发表于 2012-6-8 20:05

A汉3回来了 说不定就该英特尔打低价格战了

zengpower 发表于 2012-6-8 20:25

AMD已经在最基本上的东西都输了，要是INTEL再打出个新东西，AMD就彻底找不着北了

kgb471 发表于 2012-6-8 21:41

第一AMD不像INTER只专注于CPU，第二AMD没钱，钱都拿来研究7970.FX81XX这类高端次货。注定完败

cznono 发表于 2012-6-8 21:54

英特尔也想amd过的好一些 要不每年都得给他送钱

328897754 发表于 2012-6-8 22:21

有个词叫骄兵必败！当年的辉煌而自负助长了今日的失败！人才管理上太失败了，导致技术。。。。。。。。现在只想在GPU上完胜英特尔，APU感觉意义不大，处理文件多了，CPU吃力啊！玩单机用APU的话，估计没救了！哎，不知道英特尔还要垄断多久

hyoga914 发表于 2012-6-9 01:50

hyoga914 发表于 2012-6-9 02:01

thinking-ibm 发表于 2012-6-9 02:14

其实用不着瞎操心AMD的处境，这两家公司正在玩过家家合伙坑骗我们这些不明真相的消费者呢？

霸主轮流做，INTEL才不忍心把AMD一巴掌拍死呢，各自的底牌都留着，你所见到的现在发布的CPU型号背后都留着那一手，不到倒闭前是不会亮出来的~

328897754 发表于 2012-6-9 02:40

本帖最后由 328897754 于 2012-6-9 03:14 编辑

hyoga914 发表于 2012-6-9 02:01 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
APU定位相当准确，所以卖的不错，INTEL在I7上集成ＨＤ４０００，奔腾级别用阉割版的核心显卡，注定了优秀 ...
新APU的核心显卡性能基本达到6750的水平？？？APU核显对于单机来说不大够，至于交火，性价比高的我想不应该是那种性能的GPU吧，显示器已经逐渐普及1920x1080分辨率！当然英特尔在核显分配CPU上的确是个错误（APU何尝不是这样分配呢？只是CPU性能一般，大家感觉核显不鸡肋罢了），但要考虑到成本和技术程度注定先得这样分配，否则有些型号U价格更高，从E3处理器就可以知道英特尔核显成本有多么恐怖！高端U配低端核显或许是英特尔不想看到的！如果能够控制成本，或许英特尔会重新分配核显！APU对于网游来说足够，但这也意味着英特尔也基本足够！在处理较多数据时，APU的cpu性能是个困扰！你所说的A份额或许还包括ATI的份额！N卡中端以下受A和I排挤！但中高端以及以上N卡呢？

mjg65 发表于 2012-6-9 02:47

首先AMD的规模比Intel小很多，这个大家都明白……以小拼大自然是很吃力了。

AMD在当前的主流技术上不敌Intel，而只能尝试新的概念，比如APU、再比如失败的FX推土机系列……这么玩或许能弄出个惊喜翻身一仗，但是难度仍然很大。

还有一点就是，目前AMD的产品线不如Intel那么宽，最主要的就是缺少真正意义上的旗舰产品，高端市场完全缺失。

ywhzl 发表于 2012-6-9 07:10

还是希望AMD能有新的辉煌。

Zria 发表于 2012-6-9 07:21

AMD销售额=INTEL研发资金
等到INTEL集显上来了 也不需要超过 只要在进步一点 AMD就彻底危险了

waxini 发表于 2012-6-9 09:21

本帖最后由 waxini 于 2012-6-9 09:23 编辑

AMD不可能咸鱼翻身的，因为必须用inter提供的指令集。（用脚想都知道肯定会做手脚）这就是AMD速度劣势的根本原因。

hyoga914 发表于 2012-6-9 09:33

yamasq 发表于 2012-6-9 11:11

本帖最后由 yamasq 于 2012-6-9 11:12 编辑

Zria 发表于 2012-6-9 07:21 static/image/common/back.gif
AMD销售额=INTEL研发资金
等到INTEL集显上来了 也不需要超过 只要在进步一点 AMD就彻底危险了
...恩

只要inter不犯当年P4的错误，AMD基本没什么可能在性能上超越inter...........

alex30001 发表于 2012-6-9 11:25

还有相信APU是个宝的人呐.

看来以后AMD的板子需要多一个槽,专门插散装显存.

328897754 发表于 2012-6-9 14:04

本帖最后由 328897754 于 2012-6-9 14:19 编辑

hyoga914 发表于 2012-6-9 09:33 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
第三代的APU就算直接集成7750也没有什么不可能，如果HASWELL仅有HD4000的2.5倍性能，显然差7750很远，既 ...

目前还未上市的A10CPU性能也就勉强i3水平！GPU性能7660D也就等同于HD6670！当然在功耗方面APU的确表现出色！第三代APU和HASWELL明年才上市，至于第三代能不能达到7750性能我不清楚！APU依赖内存带宽！对于现在的单机来说A10CPU性能足够，可GPU对于1920x1080的已显不足吧！玩单机又有几个用APU？网游的话，APU能玩的，英特尔核显很少带不动吧！况且还是A10，上市价位不低吧！如果是交火提升性能！个人感觉独显交火更有意义！i7也有水货散片，E3核显被屏蔽价位就那么低，如果真的被去掉呢？可想而知英特尔集显成本之高，若果G4000放在中端以下U上，价位会怎么样？我想G4000和G2000价格差距可不小！GPU成本控制和技术程度已成英特尔考虑的重要问题，目前很难解决，AMD拥有ATI而容易解决！垄断让英特尔有了GPU份额争抢的底气！AMD打算加入ARM也就表明想在功耗上有一拼！APU的推出只是为了避开与英特尔CPU正面对抗罢了！

yaosetsuna 发表于 2012-6-9 14:42

{:3_162:}从未用过amd

huge_nebula 发表于 2012-6-9 15:54

http://bbs.blacksheepgame.com/thread-3025275-2-1.html

自己引用一下我38楼发的帖子

我个人认为还是方向性的错误，amd以为自己家的显卡不错，就可以放手去做cpu了

其实不然，现在大部分应用还是看单核心能力和浮点能力和多媒体优化

多核心，整数强，多媒体弱这种构架短期无法发挥出实力来，因为显卡还不能接手浮点运算

amd多弱我也不好说，但是推土机就算设计效率低吧，至少晶体管数目远超i3，什么都比i3差也是不现实的

hyoga914 发表于 2012-6-9 19:35

328897754 发表于 2012-6-10 00:19

本帖最后由 328897754 于 2012-6-10 01:02 编辑

hyoga914 发表于 2012-6-9 19:35 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
HD4000成本上和HD2500没有任何区别，这两代的是在同一个DIE上的，也就是说，不管你有没有，还是是否是什么 ...


3770是集成G4000的而不是G2500！我找到的E3 1235价格已经接近1600元（淘宝售价），集成P3000核显！E3 1235 v2应该不止这个价格吧！1235 V2跟1230 v2价格应该差距不小吧！I5 2380P之所以不低价出售是怕影响自家台式机其他型号CPU的销售！E3是服务器CPU，知道的人自然会比较少！很多人硬件DIY基本上只看台式机硬件！淘宝上看到的I3 2105价格比I3 2120贵！而且CPU频率还比2120低！我不知道你是哪里看到价格比2120便宜的！A10的信息你可以看看这个http://product.pconline.com.cn/cpu/amd/510080_detail.html！我想这应该不是移动版的！如果不打算全特效玩单机游戏而买APU的话！那我挺想知道有多少单机党是这样想的！我的HD5750的带宽已经达到64GB了，不知道你的20+G能达到我的5750的什么程度呢？APU不依赖内存频率的话，为何最好支持1866呢？GPU比CPU浮点运算强，这是公认的！如果AMD可以做到屏蔽一些部件来降低价格，英特尔为何不可呢？只是英特尔更加精明的赚钱，这是垄断惹的祸，当然敢开超线程和核心显卡这些部件必然问题很小！既然阉割，这些产品必然是有问题的，只是问题程度大小不一样罢了！任何产品都是有良品率的！如果说45美元（280元）只可以官方开超线程和核心显卡，把HD1000开成HD2000，那么如果可以开到HD4000，你能想象需要多少钱吗？这可不是等比的！就像高端显卡价位可不低啊！

smart0116 发表于 2012-6-10 00:43

APU定位確實漂亮，邁向正軌中。

今年台北的COMPUTERX搭載APU TRINITY的筆電非常多啊。

smart0116 发表于 2012-6-10 00:50

本帖最后由 smart0116 于 2012-6-10 00:54 编辑

huge_nebula 发表于 2012-6-9 15:54 static/image/common/back.gif
http://bbs.blacksheepgame.com/thread-3025275-2-1.html

自己引用一下我38楼发的帖子

其實新的CEO已經說了，未來AMD的主軸將是GPU

AMD不可能單靠CPU打垮INTEL的，還是要堵在APU HSA異構運算上

NVIDIA沒有自己的CPU(等丹佛看看吧...)要實現有其困難

AMD有完整的X86/GPU技術，這也是為何當初阿三會拋棄老黃，跑去AMD的一個原因吧。

上個新聞

Computex 2012 ： AMD APU 仍強打效能與功耗平衡，且不排除未來異構核心可能性

http://image.funmakr.com/files/styles/large/public/media/c/o/m/p/u/t/e/x/d/4/computex_d4imgp0079.jpg
AMD 今年在 Computex 的重點距焦在第二代 APU " Trinity "上，並由AMD全球產品行銷總監 John Taylor 與媒體分享今年 AMD 在 Trinity 的戰略以及未來的展望。 AMD 自去年推出第一世代 APU 平台後，今年第二世代主流平台的 Trinity 以及省電平台 Brazos 也已經做好準備，並且由於第一代平台獲得客戶與市場好評（可能不包括台灣齁...？），今年更將目標定在挑戰超薄設計上。


相較於去年的第一代主流 APU ，今年 Trinity 採用全新的" Piledriver "打樁機架構，並且整合全新 AMD HD7000 GPU ，整體效能方面有更顯著的提昇，並且今年低電壓版本甚至可以控制在 17W ，也能提供超薄設計充裕的續航力以及效能。

http://image.funmakr.com/files/styles/large/public/media/c/o/m/p/u/t/e/x/d/4/computex_d4imgp0072.jpg

另外 AMD 將 Eyefinity 技術融入 Trinity 當中，直接透過筆電搭配 DisplayPort HUB ，就能達到共四螢幕輸出的多螢幕應用，嚴然成為小型工作站。另外 AMD 也積極與軟體廠商合作，讓 APU 能在各類軟體當中直接利用平行運算技術加速使用體驗，包括 Photoshop 、主要的網路瀏覽器、 WinZip 等等，都能享受到平行運算加速的體驗。

John Tayler 一直強調，用戶體驗才是最重要的，再多的技術敘述以及認證標籤都比不過讓消費者親自使用後的讚嘆， AMD 的 Ultrathin 超薄筆電計畫就是要讓消費者看到即便是輕薄設計的長效筆電，只要搭配 Trinity APU ，依舊能提供強大的影音娛樂以及運算效能。

http://image.funmakr.com/files/styles/large/public/media/c/o/m/p/u/t/e/x/d/4/computex_d4imgp0077.jpg

甚至像是高階的 A10 APU ，也獲得電競筆電廠商如 MSI 的青睞，搭配 AMD HD7970M 高階顯示卡打造電競筆電，也表示 APU 不只能滿足輕薄續航的需求，甚至在高階運算領域也足以滿足玩家的需求。而且即便在內顯模式下，仍能提供比競爭對手高出數倍的圖形效能。

也因此，基於去年第一代 APU 平台大受消費者歡迎後，例如 Sony 當時推出首度搭載 AMD 處理器的筆電 VAIO YB 後市場反應極佳，今年有更多的廠商投入 APU 的懷抱，型號也更為豐富。並且目前已經有 5 家廠商已經預備或是已經正式推出基於 Trinity 平台的 Ultrathin 設計，甚至 HP Envy 15 以及三星的 13 吋機種都世為 AMD 量身打造的。

http://image.funmakr.com/files/styles/large/public/media/c/o/m/p/u/t/e/x/d/4/computex_d4imgp0075.jpg

AMD 也允諾台灣市場將會引進更多的 Trinity APU 產品，其中也不乏 Trinity APU 的 Ultrathin 筆電，讓台灣消費者感受到 AMD 平價、輕薄且強大運算力的筆電平台。

至於行動領域方面， AMD 今年將以 Brazos 2.0 平台應戰，而 Brazos 2.0 也原生 USB 3.0 介面，並且將 GPU 再次強化；針對平板市場，今年將會推出 TDP 4W 的 Hondo 平台，也預計能夠導入無風扇設計；至於明年的 Temash 則更進一步將 I/O Hub （南橋）完成整合到處理器當中，整顆 SoC 功耗預計低於 3W ，能讓產品設計更貼近目前火紅的 ARM 架構平板。

http://image.funmakr.com/files/styles/large/public/media/c/o/m/p/u/t/e/x/d/4/computex_d4imgp0076.jpg

John Taylor 最後也提到， AMD 正在評估一項新的計畫，不排除與某 IP 大廠進行合作，將旗下 x86 核心、 GPU 核心搭配該廠的核心架構進行異質整合，提供效能、功耗更滿足消費者需求的產品，不過細節部份目前還未明朗，整個計畫也還停留在評估階段，但對於 AMD ，這項計畫是很有可能執行的。

26662630 发表于 2012-6-10 08:54

坐等那个谁谁谁Airr大神进来喷LZ
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么AMD如今如此不给力啊