哎，这游戏可玩性降低。说白了就是兵力碾压。
一开始搞好同盟关系，然后就想办法多涨兵，到后面就越来越多。用不完。基本都是几十万几十万压来压去。毫无战术可言，有时候外面的营地我都懒得占了。
带上投石车，前面部队顶着小兵，后面投石车对着大本营一阵轰，很快就结束了战斗。
计啊策啊什么的，都是浮云……
你可以选择不去兵力碾压啊，兵力是自己选的，乐趣也是要自己找的 楼主去对战版的时候.你来和我玩试试? RTS必定是这样的啊，你没玩过红警星际帝国什么的吗？人海都压不过电脑的话，那证明你的智商有问题了，现在的人是不是都有被虐狂倾向。。。 ProK 发表于 2012-5-4 14:37 static/image/common/back.gif
RTS必定是这样的啊，你没玩过红警星际帝国什么的吗？人海都压不过电脑的话，那证明你的智商有问题了，现在 ...
玩单机自然是和电脑竞技了，这不算被虐倾向。AI设计得好，也是很有挑战性的。
8554014 发表于 2012-5-4 14:32 static/image/common/back.gif
楼主去对战版的时候.你来和我玩试试?
我说某个饭店的饭菜难吃，路过一个人就说要跟我比厨艺。
哭笑不得。;P
这个游戏现在就是对战游戏了
悲剧啊 你自己木有寻找到游戏的乐趣，毫无策略也可以赢，用策略也可以赢，看你怎么玩了。 你兵多可以胜电脑，我兵少也可以胜哎…… 以少胜多才好玩 像我昨天刘老板4w打残曹老板40w xiang51741 发表于 2012-5-4 14:41 static/image/common/back.gif
玩单机自然是和电脑竞技了，这不算被虐倾向。AI设计得好，也是很有挑战性的。
...
你这样玩啥不腻？一味用强势去压电脑，然后又厚着脸皮说AI不行，恩，我找十个人去揍你，看你残不残啊，保证你一分钟之内不残也痉挛，严重一点怕你屎都被打出来~你自己也觉得好笑吧？哈{:3_143:}
xiang51741 发表于 2012-5-4 14:43 static/image/common/back.gif
我说某个饭店的饭菜难吃，路过一个人就说要跟我比厨艺。
哭笑不得。
某人说饭店菜难吃.自己秀多懂厨艺.我说让他去炒个菜给我吃.他说不敢.
哭笑不得!
唉前期攻城被电脑打到残..{:3_172:} 你是死脑筋吗，有多少兵就用多少，你可以适当带个几千 用兵法以少胜多爽爽。;P 像lz这种没营养的帖子，还是少发几个好，除了证明自己智力无下限外，实在没有其他意义。 有本事选腹背受敌的势力，正面对曹操，刘备，不用策略试试看 修改器改粮了吧 觉得无聊你可以把兵粮钱财选成只有敌方增加，这么好办的事
LZ可以试试除了曹刘孙三家之外的君主.再加上高级难度. 你会觉得 所有的计策.甚至你的每一步行动都很关键 二楼真相~~~你可以不用同盟啊，现在我都是用修改器给满金钱给满兵粮给敌人了，疯狂攻打太爽了，看来学好编程帮他们变战术才有意思，AI太低能了。。。。。 8554014 发表于 2012-5-5 09:48 static/image/common/back.gif
某人说饭店菜难吃.自己秀多懂厨艺.我说让他去炒个菜给我吃.他说不敢.
哭笑不得!
...
NO ,NO ,NO 。压根就没秀厨艺。只是单纯地说饭菜难吃。请停止脑补，呵呵。
还有别一厢情愿地让我秀厨艺，更别让我炒菜给你吃。
我就是来吃饭的，吃完评价一下这个饭。厨艺，炒菜什么的别扯远了。。。
如果你到饭店叫一个顾客炒菜给你，看人家是否搭理你。你还要跟这个顾客比厨艺，别让人笑话你好吧~~~
本帖最后由 xiang51741 于 2012-5-5 20:59 编辑
ProK 发表于 2012-5-5 06:37 static/image/common/back.gif
你这样玩啥不腻？一味用强势去压电脑，然后又厚着脸皮说AI不行，恩，我找十个人去揍你，看你残不残啊，保 ...
你一定要说自虐的话，那些把自己搞得弱一点，再去对付电脑的强，才算自虐吧？
一个游戏设计得平衡的话，应该让玩家用任何玩法都保持一定的难度才好。
如果能用一些简单的打法就能通关，这本身就说明设计并非十分合理。
除非玩家自觉，把自己搞得弱一点。但这并不属于游戏本身有多高难度。你觉得呢？
至于AI嘛，不管任何游戏，总是能被人摸透的。程序毕竟是程序。已经固定了。
至于你后面搞人身攻击的，我倒是在初中的时候也喜欢在网上这么吓唬人。嘿嘿。:lol
kingsun031 发表于 2012-5-5 10:08 static/image/common/back.gif
像lz这种没营养的帖子，还是少发几个好，除了证明自己智力无下限外，实在没有其他意义。 ...
不过是陈述这游戏可以用最简单的方法搞定罢了。
智商应该在你之上吧。
用那些垃圾君主，我也已经搞定。
感谢回帖秀智商。
这个游戏现在就是对战游戏了 xiang51741 发表于 2012-5-5 20:43 static/image/common/back.gif
NO ,NO ,NO 。压根就没秀厨艺。只是单纯地说饭菜难吃。请停止脑补，呵呵。
还有别一厢情愿地让我秀厨艺， ...
自己回头看自己发的信息.别前后矛盾! xiang51741 发表于 2012-5-5 20:53 static/image/common/back.gif
你一定要说自虐的话，那些把自己搞得弱一点，再去对付电脑的强，才算自虐吧？
一个游戏设计得平衡的话，应 ...
不得不说你的思维真的很有问题，我只不过是打个比喻，你就说我人身攻击，甚至于吓唬你了，你该找你的语文老师好好补补课了。
我再重申一遍，我只是打个比喻问你一下，也请你认真的回答一下，ok？假设我找十个人去招呼你，10秒之内把你K.O了，那是否证明你很废柴呢？如果你回答“是”呢，那么我的确很认同你说的，312的AI的确很弱。
{:3_153:}难道都去学英语没人学语文么 没参加辩论赛也看过吧
你要把游戏比作菜那么光荣就是厨子了 你品菜 说菜不好 别人想跟你对战只能说想跟你比评菜的水平 而不是比厨艺懂不？
这种转移话题根本是无理从事件本身来驳斥对方 ProK 发表于 2012-5-6 11:36 static/image/common/back.gif
不得不说你的思维真的很有问题，我只不过是打个比喻，你就说我人身攻击，甚至于吓唬你了，你该找你的语文 ...
这个比喻不成立。我是人，我也不是经过设计出来的，更没经过武林高手传授我传世武功，所以我个人的最大力量已经定性定量了。我打不过10个人很正常。
但是这个是游戏，是人为设计出来的。谁强谁弱，玩家会用哪些方法去玩，甚至用一些极限的打法，这都是需要考虑的。
如果没有考虑到，或者在程序上没有做出一些限制简单打法的设计。那就说明并不十分合理。
就像法律有漏洞，骂钻漏洞的没用。关键是完善法律本身。
本帖最后由 xiang51741 于 2012-5-6 11:59 编辑
lx17951 发表于 2012-5-6 11:43 static/image/common/back.gif
难道都去学英语没人学语文么 没参加辩论赛也看过吧
你要把游戏比作菜那么光荣就是厨子了 你 ...
你说错了，转移话题的明显是比厨艺的。
我吃饭就管吃饭。难道我每次下菜馆都要说饭菜好吃才行？说不好吃就要跟某个路人比厨艺？完全两码事。
即便是按照你的逻辑，我骂光荣设计不合理，那也是光荣跟我叫板。而不是某个路人。
你可以试看看被碾压的感觉