吾有上将潘凤,可斩华雄。
原文：太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。”“太”字用的好！太者，极大。古作“大”,也作“泰”。凡言大而以为形容未尽,则作太。这里的“太”字，充分表明了韩馥的才华，从而间接说明潘凤的武勇。强将手下无弱兵！
“守”字用的好！守是一郡的长官，表明了韩馥的地位，间接衬托潘凤，实际上暗示潘凤是冀州第一武者。
“韩”字用的好！韩姓，自始就是一个多采多姿，十分有名望姓氏。法家的创始祖韩非是韩姓中的杰出代表，他所著的《韩非子》五十余篇，迄今仍为治法者的必攻经典。这里用“韩”字，体现了韩馥的雄才大略。
“馥”字用的好！“馥”字形容香气而又明显比“香”更文雅。韩馥的名字超凡脱俗。试想这里如果换成“太守韩建国”之类，在意境上不免大打折扣。
“曰”字用的好！一个“曰”字，不卑不亢，表明了韩馥在诸侯中既有相当地位，又不仗势凌人。
“吾”字用的好！既不说“在下”，又不说“小可”，一个“吾”字充分体现了韩馥的自信。
“有”字用的好！一个“有”字，让人对下面的内容充满期待，这也成为上将出场的铺垫。
“上”字用的好！“上”字原意指等级和质量高的，这里用来构成潘凤的称号，充分显示了潘凤超群的实力。
“将”字用的好！将,帅也。（《说文》）一个将字，豪气冲天，为潘凤的出场继续烘托气氛。
“潘”字用的好！潘者，有水有米有田，是一个极为精彩的姓氏，其中隐隐蕴含着上将雷霆万钧的气势。试想如果这里不写潘凤而写王凤，给人的感觉就像一个下岗女工，不是么？
“凤”字用的好！凤,神鸟也，古时比喻有圣德的人。这里隐含了潘将军不仅仅有万夫不当之勇，而且又有才华横溢的一面，同时在德行方面也可作众将楷模。
“可”字用的好！一个“可”字表明了韩馥对潘凤的获胜充满信心。可字前面并没有加上“或许”等表示不确定的修饰语，更使人充满期待。
“斩”字用的好！首先，表明了韩馥对潘凤武勇的十足信任；其次，进一步烘托了气氛；第三，也表明了韩馥对董卓军的憎恨，韩馥嫉恶如仇，对犯下累累恶行的董卓更是恨之入骨。如果这里改成“可与华雄一战”，在气势上便不免大打折扣。
“华”字用的好！“华”字在古文中暗含了“华而不实”之意。处其实,不居其华。（《老子》）又如:华辞(虚浮巧饰的言辞);华誉(不实的声誉);华风(浮华的文风)等等。这里用一个“华”字，与句中的“潘”字遥相呼应，对比之下，强弱立判。
“雄”字用的好！表面看上去，这似乎表明了华雄的强悍，但恰恰相反,“雄”与“熊”同音，常被用来描述无能的人，比如“野比大雄”，就是一个懦弱的角色。与“凤”字对比，凸现华雄的鲁莽，更反衬了潘凤的才能。 我只是打酱油的 不过依然是大众脸 真三国：潘无双传 在说啥？！钓鱼贴么？看到说第一个字就不看了……太守不是官职么？和字用的还不好有关系？！ 有意思。。很欢乐啊。 很欢乐啊...哎...6L的笑点实在是... 作者得有多贫呀？？ 看到无双上将就滚进来 这分析 很好的讽刺了中国的语文教育 支持 {:3_195:}果然很霸气！ 潘鳳吧的火星貼 那“潘凤又被华雄斩了”怎么解释呢 上将刘三刀，三刀之内必斩吕布！ 其实潘凤最可怜 一声不吭装B打酱油，结果被自己老大推出去送死。。。。。。。。。。死的还奇快，一回合不到就领便当了。。。。。。。。。。。。 哈哈 楼主真欢乐啊 尔等唤吾何事？{:3_149:} 本帖最后由 johnnyrf09 于 2012-3-23 17:05 编辑
LS大亮...膜拜上将... 膜拜19L+1 霸气外露啊
页:
[1]