笑而不语 开普勒的真神应该还没现身的,680在产品定位上可能对的是7950,呵呵呵 lldszx 发表于 2012-3-25 22:40 static/image/common/back.gif
开普勒的真神应该还没现身的,680在产品定位上可能对的是7950,呵呵呵
680对的是7950?我笑了{:3_160:}{:3_160:}
驱动还没到位,新显卡都这样。 除了跑分,一般游戏没有区别吧 本帖最后由 rice123456 于 2012-3-26 02:04 编辑
;P游戏性是只看帧数的嘛!!!真为楼主拙计。。。无下限啊。。。以前人家用低端N卡做物理卡是干嘛的?帧数高说不定还能穿墙呢。。。 真替楼主拙计啊,游戏性是只看帧数的嘛?物理性呢???反正超过六十帧我的狗眼是看不出差别的。。。 中国太多楼猪这种A Dog的身体还有Pig的思维,NV和AMD(ATI)长期联手操控显卡市场,这次是最明显的一次,7000系列性能明显不如开普勒,AMD先出有时间优势,NV就把中端提升为高端、高端变为下一代,双方都赚个盆满钵满,他们最大的对手是消费者!
好多免费猪在NV新闻里喷,真是幼稚可笑! rice123456 发表于 2012-3-26 02:03 static/image/common/back.gif
游戏性是只看帧数的嘛!!!真为楼主拙计。。。无下限啊。。。以前人家用低端N卡做物理卡是干嘛的?帧数 ...
物理性。。。
啥叫物理性啊。。。。
是不是指PhysX啊。。。
pjlplpl 发表于 2012-3-26 09:29 static/image/common/back.gif
物理性。。。
啥叫物理性啊。。。。
是不是指PhysX啊。。。
PhysX只是给物理特效加速的,物理性好比有一个可以用枪打的纸盒子,没物理性的一枪上去上面飞点碎片留个枪痕,有物理性的箱子受力就会按一定抛物线飞出去落地说不定还能滚几圈。。。
rice123456 发表于 2012-3-26 12:15 static/image/common/back.gif
PhysX只是给物理特效加速的,物理性好比有一个可以用枪打的纸盒子,没物理性的一枪上去上面飞点碎片留个 ...
就是PhysX么。。。
物理的话,A卡也有啊,不过用的引擎不一样而已
GTX680的晶体管数量只有7970的80%,显存宽位仅为75%... ...而且这功耗~还有啥好说的呢= =
AMD今年又要悲剧了看来,当年A卡饭们热捧半年的“推土机”结果还是被Inter的SNB拍翻了。现在南方群岛又遭遇kepler强势狙击。
不过AMD屡败屡战这点值得钦佩,如果没有AMD的话,inter和Nvidia也不会这么上劲。
所以说呢,虽然Kelper强势现身~AMD大可不必惊慌,毕竟GPU到能有多成功,除了技术和跑分外,还得看市场策略和经营手法。
期待2012年Q2~Q3的A N大战!!
PS:楼主,GTX680的动态提速不是7970干不过就拿来当挡箭牌的借口,一块不用操心自动变频的显卡对90%以上的用户来说,也好于一块需要手动超频然后仅仅是跑分高一些的显卡。
页:
1
[2]