貌似这游戏的历史是假的吧?
感觉狠多地方和原著不一样 但是日本的三国志就和原著差不多一模一样 不知道为什么这个游戏不按原著来{:3_153:} 游戏很不错 如果能按照原著来的话 那真实太好啦 吐槽一下 不好意思! 按原著来 很多武将就上不了场了 还怎么割草 范特西;P 小孩是喜欢看三国志还是喜欢看三国演义?割草游戏就是得这样,不然怎么装逼 游戏类型不一样。想想活人死人同台竞技就知道历史只是做为游戏大背景 比现在的那些狗血穿越剧好多了 历史都是胜利者书写的,没法回到过去谁也不知道真正的历史是什么样{:3_163:} 三国演义+三国志+传说野史+日本编剧+卖萌情节=真·三国无双! 日本人基本是按照三國演義 縮編+改編 來出遊戲;如果按照三國志的說法,把諸葛亮寫的軍事能力低以下,編劇不被罵翻才怪 kjpkjp 发表于 2012-3-22 10:38 static/image/common/back.gif三国演义+三国志+传说野史+日本编剧+卖萌情节=真·三国无双!
此乃正解~ 游戏而已,认真你就输了. 紫穆沙 发表于 2012-3-22 10:37 static/image/common/back.gif
历史都是胜利者书写的,没法回到过去谁也不知道真正的历史是什么样 ...
正解
有些人物 甚至存不存在都能有争议.毕竟千年以上了
要写实的话诸葛庞统司马等人是怎么发出雷电或者火焰的~~游戏娱乐而已~ 也不是较真 只是觉得如果贴近历史 游戏会更棒 没别的意思 游戏还是很不错 呵呵 多数人分不清三国志和三国演义 粉水晶 发表于 2012-3-22 11:12 static/image/common/back.gif
多数人分不清三国志和三国演义
通过曹操就可以看出 三国志的曹操是英雄 三国演义的曹操是枭雄
页:
[1]