kgbtoo 发表于 2011-11-11 21:51

一个不是使命及战地迷玩家二者玩后心得及评测.不敢说客观.只就一般玩家立场说说..噴子不爽就勿近了..只懂的噴的傢伙..

因为上个月发售NBA 所以这一个多月来重心及目光都在K12.再外加做球衣忙了一些时日.所以才在这几日发现.
前几天发现使命可下..虽然一直以来对单机FPS的模式有点厌了(毕竟单机 永远都那套死板板的)
但碍于使命实在是名作中的大作.SO 花了三小时下完..然后又花了二天左右通关(包含陷入生存游戏不可自拔)
然后看到版上一堆人讨论战地3跟使命的比较 在好奇心之下(战地3一直不在我观注的范围内.SO之前没下)..昨天
一早也花了几小下完 .然后二天下来攻略一下..(尚未全破).来说说自己的心得及二者的比较..
======================
先说二者的剧情 其实挺老梗了.而且很扯..一个搞成快变世界大战 只因为一个狂人.另一个则是用回顾的手法去展
现过去的战争...基本上游戏不这样做就没卖点了 所以...再扯我也会接受的.(电影不也是)..只是就内容来说 .使命
我给的分会比战地来的高 ..因为使命让我觉的人物都活化的感觉..这是导演(游戏也有哦)的功力强弱了.让玩家的
溶入感深..才会如此..SO..使命在剧情上+1.
=======================
音乐及音效方面.一般来说目前的技术.我个人认为二者都差不多..音乐使命给人来的比较深动.但音效方面.,.战地则
是略胜一筹...这挺主观的.毕竟声音嘛.但总体来说 一加一减后.二者可以说平分秋色
==========================
再来说大家观注的画面啰.这当然不用比了..先不论细节方面(枪技模组等).光画面 当然是战地嬴..而且嬴很多...
毕竟新引擎带来的技术还是新的.当然领先用旧引擎的使命...........至于细节方面..总是见仁见智 而且这主要是
要看开发者怎去做.因此..画面来说..战地+1...
==========================
以上四点.主要硬件及个人主观意识给的分数.基本上打平..但接下来我要说说总体感受及想法..这才是重点-=
.
先注明.我本身的显卡并非高阶 而是N年前的9600GT.可能会有人会笑我.但..虽然不是主流.但也陪我走了好多年
而且以一个懂电脑的人来说.除非你天天玩那种显卡杀手级的GAME.否则..9600GT目前来说 很多GAME是可以通杀的.
(别怀疑.一味的追球高端 只是浪费钱罢了)另外 为了看战地3的最高效果.所以跑去跟朋友借了张560显卡来玩一天.
(9600要开低效才玩的顺).所以基本上二者我都用了还不错的显卡玩过了..............SO.来说说总体感受吧..
==============
使命一装完 习惯性先去选项的显示部份 全开高..另人意外的是.游戏优化的好到爆..画面对我这样的人来说 一句话..
很棒..而且效能在我这台9600GT的机子上居然还如此吓吓叫 真的挺不错的...
战地则不同了.一进游戏..音效延迟.画面LAG.心痛之下.用了自动分配..改善很多.画面虽然不同一开始.但尚可接受..
可是跟使命来比..画面当场差了一大段..高端玩家别喷了.我只是就一般玩家的配备比对.同样一张显卡.人家可以比你画
面好跑的动 而你却不能 还得降../这样谁亲民一看就知了..毕竟不是人人荷包满满.
.
然后二者的操控..该怎说呢 总觉的使命来的给力多了.我也不会形容..战地总是让我觉的我变弱了..而使命的操控感反而
好很多..我不知别人有没有这样的感觉..因为我曾反复进二者游戏比对..倒是..使命有几个缺点..人物跑动时间太少了吧.
都一个军人了 .最好全负武装下只能跑那十来秒..而且跑动中不能换弹夹@@..倒是缺点.
.
剧情带入感..战地3给我感觉是照着剧本走.很没新意.很老套..而且有时为了带入剧情 要浪费一大段时间..使命则是不同了
用电影手法的效果是...你会不觉的的....哗..另外.战地不是一款第一人称射击吗...开飞机那段我认为超不好玩又没意义的.
有本事就做的像鹰击长空那样.否则..飞上天去.控制一下导弹.这算什么(那也不叫控制吧 就把目前对准在框框内即可).我不
知这样有什么意义..追求游戏的多样吗..那我宁可去开坦克..总之..使命给我的感觉是 我真的就溶入了游戏中..战地呢..一个
感觉..就跟着游戏走..感觉平平...剧情没使命来的生动.
.
最后说说二者之间的单机模式的比较....战地 单纯 就主线一路打下去....我相信除了正版玩家外.通关后除非你太闲.否则应该
不会再碰了吧..
使命则不同了.先不说单机主线...另外的生存模式..任务模式 就够大家玩上很久了..耐玩度自然不同..而且这只限单机..若能联
机..嘿嘿.....
所以总结..战地不是不好..但一味的追求声光 我觉的失去了很多..反观使命.我不敢说它超越了前几代 但就一款新GAME来说 它做
的就很棒了..画面没你好那又如何 重点是内容吧..内在很重要的(跟我们人一样..呵)
.
最后..我没在说此GAME好 那GAME差之意 只是就一般玩家玩后感说说感想...喷子看了不爽可以指正我 但..若想要乱乱喷 请去找
你马子吧..论坛现在没事出一堆喷子 也都不知道是太闲还是怎样...
.

秋之丁丁 发表于 2011-11-11 22:03

多人才是精华

hhhjjb520 发表于 2011-11-11 22:08

的确高配玩战地是种享受
玩使命有感觉就是不会我失望,果然优化和画面一级棒啊……
卡爆的800*600全低战地3,玩回使命真想亲他一口

vicpg 发表于 2011-11-11 22:11

战地3成也画面,败也画面

jiaxin0828 发表于 2011-11-11 22:22

后二者的操控..该怎说呢 总觉的使命来的给力多了.我也不会形容..战地总是让我觉的我变弱了..而使命的操控感反而
好很多..我不知别人有没有这样的感觉..因为我曾反复进二者游戏比对..倒是..使命有几个缺点..人物跑动时间太少了吧.
都一个军人了 .最好全负武装下只能跑那十来秒..而且跑动中不能换弹夹@@..倒是缺点.


这个很好解释,COD8的枪 例如M4 那枪几乎没后坐力,指哪打哪
战地3就有点偏真,后坐力会大点
页: [1]
查看完整版本: 一个不是使命及战地迷玩家二者玩后心得及评测.不敢说客观.只就一般玩家立场说说..噴子不爽就勿近了..只懂的噴的傢伙..