md7711 发表于 2011-9-19 17:29

bmd911 发表于 2011-9-19 17:45

现在市场已经是群雄并起,马上要天下大乱了,谁知道那时候天下大势,就是诸葛亮了.但肯定的说,你拿汉朝的五铢钱妄图在三国保值,是不可能的.

Zria 发表于 2011-9-19 18:12

现在市场已经是群雄并起,马上要天下大乱了,谁知道那时候天下大势,就是诸葛亮了.但肯定的说,你拿汉朝的五铢 ...
bmd911 发表于 2011-9-19 17:45 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif


    汉朝的五铢钱比三国的保值
嘿嘿~

a1982a1023 发表于 2011-9-19 18:14

中等的 差不多吧

bmd911 发表于 2011-9-19 19:09

回复 33# Zria
哦....

bmd911 发表于 2011-9-19 19:10

总之,不管怎么说,结论都很明显,intel的东西很难再确立统治地位.

Zria 发表于 2011-9-19 19:17

总之,不管怎么说,结论都很明显,intel的东西很难再确立统治地位.
bmd911 发表于 2011-9-19 19:10 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif


    你确定？
1制程上的优势4年之内无人能及
2ARM什么的在热闹也只对低功耗的平板手机有竞争力 性能上去了 功耗也难看
3推土机什么的成拖拉机了就目前来看 单核效率毫无竞争力 而多核有待普及你堆个16核在桌面级应用上也毫无意义 5年前就出四核了 软件到现在也不过普及双核在向四核过渡而已
综上所述 桌面级的CPU来说 INTEL毫无鸭梨

bmd911 发表于 2011-9-19 19:31

本帖最后由 bmd911 于 2011-9-19 19:50 编辑

呵呵,intel维持领先地位,耗费的又有多少,何况,cpu性能不是很敏感的.手持领域人家都无所谓了,用arm挺欢,等软件厂商推win8, arm版软件时候,谁又会去捧intel,我用intel的1.6g双核移动u照样ps.看网页,骂人,看电影象棋才2000分.e350都1500呢.{:3_143:}(玩游戏我用台机amd的双核,象棋有4000分呢,只是很少用)
如果不玩前沿的单机游戏,不用3d做设计和视频处理,谁要那么高cpu呢.就上个网,100%是空载的,不相信,你记录下cpu占用.达到100%有几次,4核的估计50%的机会都很少,这不是无用的计算冗余吗

Zria 发表于 2011-9-19 19:40

呵呵,intel维持领先地位,耗费的又有多少,何况,cpu性能不是很敏感的.手持领域人家都无所谓了,用arm挺欢,等软 ...
bmd911 发表于 2011-9-19 19:31 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif


CPU远远没有到性能过剩的阶段 其实CPU的性能是远远不足的
如果CPU性够强劲的话 光线追踪早就普及了所有的物理引擎都可以实现真实物理效果了
游戏的光影效果早就天翻地覆了 也就不会有什么沙漠效应了
之所以造成现在这种现状的真实原因是 软件的发展远远跟不上硬件
其次在火星电池技术没有实现之前一切移动平台都是看着热闹的纸老虎而已
尼玛的狗屎机器一天要随身带2块电池板 否则都撑不到下班

晓の车 发表于 2011-9-19 20:45

跟现在的QX9650差不多。。。。

由此望长安 发表于 2011-9-19 21:09

我觉得我现在用2140和6550依然强劲，当然我的老I7也很强
页: 1 [2]
查看完整版本: i7两年后会是个什么等级的CPU