9810634 发表于 2011-8-16 21:48 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
为什么总是人云亦云的？为什么只抱着理论而不考虑实际使用环境和实际情况？为什么断章取义的说“CPU温度低于室温”？我想你自己不要老是抱着书本上的理论，因为实际使用中，影响因素很多，电脑会发热我当然知道，散发的热量在一个有限空间内会不断累积我当然也知道，所以CPU温度超过室温，从理论上来说是迟早的事。但是请你注意，我说的是短时间待机情况下，不要根本不做实验，就想当然的随便说，LZ用鲁大师测，你们说不准，那我用AIDA测试的结果，又如何说？老是回避这个问题，笼统的说软件测试有误差，那我问你，误差有多大？如果误差大到不可信的地步，那现有的所有散热器评测都是不可信的了？再上一张刚刚测试的截图，还是凭依据来说话，我不会信口开河的。
测试环境：
1.CPU i7 870（未超频）
2.密闭室内，空调恒温24度
3.空调与机箱垂直摆放，冷风不直接吹向机箱，平吹至3.5米远的墙面后，可能反弹至机箱
4.测试软件：AIDA 64
现在我来请问，是否AIDA64的软件测试结果也有偏差？如果不能承认CPU表面温度低于室温，是否表明AIDA温度测试的结果在我这张图上至少偏差2度？偏差率达到8%？ 回复 31# gaoqing0119
唉.............
1 你空调吹出来的风温度比房间空气温度低，你的冷风都被吸进机箱了。
2 热空气上升 冷空气下降，你如果看空调显示的温度，那肯定比房间平均温度高。
没必要说温度问题了，你自己知道你散热器好就行了。 CPU哪个温度传感器的温度本来就是个相对温度，你用任何软件来测温度，都是不准的，软件给你显示个摄氏度，那只是让你看这习惯而已。就是那个所谓权威的 AIDA 64 软件，包括他的前身 EVEREST ，不同的版本测出来的温度就不一样，在我的电脑上，曾经差过20度。
另外，别再说CPU表面温度低于室温这种笑话了，除非你用液氮、干冰之类，散热器+风扇这种，就算等到地球爆了也不会出现CPU表面温度低于室温。这个没什么好解释的，就向平行线会不会相交这个问题一样。 回复 14# gaoqing0119
{:3_58:}我只知道滿載的用處是測試電腦超頻后穩不穩定和溫度有沒有過高 回复 14# gaoqing0119
又钻牛角尖了不是？
想一下，室温30度一个晚上，你还指望你的cpu只有20度？少说29.9度吧。
一通电，还没进bios呢核心就已经超过室温了。
何来14楼一说？ 回复 33# mordor10
也别太绝对，cpu的确可以低于室温的。
比如家里突然着火了...... 噶侬讲口能伐？！ 回复打酱油的人1
好吧，既然你们都无视我给出的测试环境说明和测试数据，而且自认为物理学得很好 ...
gaoqing0119 发表于 2011-8-16 20:09 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
这年头还有拿撸大师360出来说事的人！！！o(∩_∩)o 哈哈太好笑了
撸大师360玩玩就好了，不要当真！！！！！
热传递由高向低传这个是自然定理，如果没有制冷只靠风扇是没可能会低于室温的 回复 10# sknip2
有的。。。鲁大师测温。。主要是靠猜。。。 本帖最后由 wu328328 于 2011-8-17 14:43 编辑
说他吹牛的就是我，没知识也有点常识，没常识就不要开帖公告成为笑柄！看看帖子上的高手怎么给你解答吧，我也笑而不语、一笑而过 回复 31# gaoqing0119
无法认同你的数据的根本原因是，你的数据是基于电脑本身的传感器得来的，而不是用专业仪器测出来的，本身就有误差。
你的观点是短时间内散热器可以把热量散出，保持一定的低温。
不过你忽略的问题是，假设CPU温度比气温低，这个时候的热量流动方向恐怕会是空气到CPU而不是CPU到空气。 回复 31# gaoqing0119
AIDA64真的很准吗？WIN7自带的CPU温度仪都比这软件要高不少。 好吧，大家都说了很多，我就再一次就这个话题说说，说完之后不再在这个帖子上劳神了：
1.几乎所有反对我的观点的人，都自认为物理学得好，自认为我是不懂热传递规律的人，我不争这个了，自认为热力学学习的好的人，你们能不能在心里默念出热力学三大定律是什么你们自己心里清楚。
2.几乎所有的人都偷换我的概念，把室温等同于机箱进风的风温。室温在一个有限空间内的各个点上一定是均匀而平衡的么？你们自己想清楚。
3.说测试软件有偏差的人，我部分同意。比如说41楼的兄弟，专业测温软件能够更精准一些这我同意，不过我想偏差不应太大，否则现有的散热器评测绝大部分是基于测试软件的，那是否能说这些测试都是错的呢？
4.部分人看也不看我的帖子就开喷，我只能说无奈了。像38楼的兄弟，我在本帖中的2张图，都是基于AIDA这个软件测试得出的截图，你直接开喷说我拿鲁大师的测试结果说事，你连截图是基于什么软件测试出来的都看不懂，你喷什么喷？
5.极少部分人在这里不懂装懂，冷嘲热讽。逻辑混乱。比如42楼这位兄弟，你这个AMD的测试软件本身就有问题，你还拿来说事。你自己看看你的截图，4个核心的负载都不同，但是温度居然一模一样，这你给我解释一下吧。
最后还是感谢一下关注本帖的热心人，我认为不论什么事情，理论归理论，如果现实结果跟理论有偏差，应该认真仔细去寻找原因，而不是拿着理论的大棒子把人敲死，或者想当然的做出推断。我只是个解除硬件时间不足10年的小白，希望大家多多考虑，提升自己的水平。
我的话完了，不再在本帖有任何回复，谢谢大家。 回复 43# gaoqing0119
OVERDRIVE准不准我是不知道，WIN7自带的CPU温度计准不准我也不清楚，毕竟我没有什么动手能力来测试，电脑里正好有这款软件就顺便贴图贴上来了。
AIDA64测出来的温度准不准我是不清楚，我平常也不会去留意温度这问题。
还有，我嘲讽你了？ 43楼的……不知道谁偷换谁的概念了～
你所说的室温跟风温有何差别？空气经过风扇就能降温的话，那要空调来干什么？像楼上好几个所说，多买几台风扇就可以啦～买毛的空调～
是不是以为风吹到自己身上凉快就是风的温度低了？我认为你连“风吹到自己身上为什么会感到凉快？”这种小问题的答案都不知道……你自己想清楚这个问题就知道自己错哪了……
再来就是，难道你认为一块金属在一个恒定温度的环境下（这个恒定温度环境可以很随便，找个密封性比较好的箱子/盒子/房间都可以），吹着风它本身的温度会变化？
风冷能把温度控制到跟室温一样就牛X死了，居然有人还指望能比室温低……
本人高中物理会考就及格分数，别来吐槽我物理学的好不好，我只知道做功/热传递和能量守恒，如果风冷能把CPU吹到比室温低，那么我问你，那部分热量跑哪去了？既然散热器温度比室温低，那为何空气的热量没传到散热器上？
你这不是在挑战物理定律么？ 、名字叫散热器又不叫制冷器，碉堡了。 我觉得45楼说的有道理{:3_149:} 这个 在怎么 也不可能比室温低吧- -14L说风扇吹散热器的那个，风扇的风温度就是室温好吧。。怎么吹的更低。。 回复 43# gaoqing0119
看来你也是很固执啊
1，你有没有考虑过CPU升温大概需要多少热量？
我没有CPU的热物理参数，所以把它假设成50*50*5 mm的正方体的水，因为水的蓄热能力比硅和铝都大。
粗略计算，这样一个东西温升50度需要的热量大概是2625焦耳，瓦＝焦耳每秒。
你认为CPU通电多少秒后CPU温度会比室温高？
根据热力学第二定律，CPU温度不比室温高的话热量无法传递；
2，室温在房间的空间分布当然不是均衡的，你的测试环境提到了平均室温，而且无风，且没说明进风温度，那么当然认为室温即进风温度。
另外你是开门开窗，无风，未开空调，因此认为你房间的气流组织已趋于平稳，你的电脑和你测温点的温度差异不大。
你既然认为进风温度和室温不一样，为什么不拿温度计测一下电脑周围的温度？
当然你非要把电脑放在室内温度最低点，再拿平均室温来说事我也没办法。
3，你观点的支点是电脑传感器提供的数据是准确的。我们没有办法弄到CPU传感器的参数，因此无从讨论。
我想问下你两次实验用的电脑是同一台吗？我们都知道产品都有良品率，你就这么确定你的CPU传感器是准确的？
为什么不多拿几台电脑进行测试？
兄弟的实践精神令人钦佩，不过方法未能让人信服，而且过于轻视理论，不在理论指导下进行的实验很难揭示问题的所在。 风灵挺好的，都用过 LZ洗洗睡吧
这只能说明你的主板测温有问题了
散热器又不能制冷,低于室温,LZ是在挑战物理定律么? 看来楼主家不用买冷气了，大扇子买几把，房间比开冷气还凉爽 发这个贴就说明你没上过初中...没生活带识..
页:
1
[2]