cheng858 发表于 2011-5-12 12:03

640相比于I3 2100的唯一优势在于价格和超频...如果你很会超频,那么就640吧.如果你不会超频,那就2100.

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/141517_7.htm这个你看看..真实性不确定,参考下还是可以的

ccqsk 发表于 2011-5-31 09:40

2100构架上强三代左右

640价格应该在600左右,比较合适

至于两者实际性能,估计是真用不出来多大区别 ...
huge_nebula 发表于 2011-5-11 16:44 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
640 销量很大 导致价格依然坚挺在660元左右 倒是2100 突破800大关了

ccqsk 发表于 2011-5-31 09:51

640相比于I3 2100的唯一优势在于价格和超频...如果你很会超频,那么就640吧.如果你不会超频,那就2100.

这 ...
cheng858 发表于 2011-5-12 12:03 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
恩 那个评测就是传说中的 i3 2100 秒AMD全家的 铁证啊 呵呵

ppppkkkkppkk 发表于 2011-5-31 09:55

shjiachunhu 发表于 2011-5-31 10:21

四核低端不如买双核高端~跑满四核的游戏还不大多
另外你说这些差异,不玩游戏不跑分感觉不大出来…… ...
jifenghas 发表于 2011-5-11 10:01 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

同意!不过i3 2100不能超啊!iI3 540怎么样?朋友说能上4.0!

woshikecao 发表于 2011-5-31 10:23

本帖最后由 woshikecao 于 2011-5-31 10:25 编辑

现在我不会花800买个双核
在说800多的2100和640比毛啊,640才多少钱

800和955比吧,955现在就是800多

候鸟过天 发表于 2011-5-31 10:33

4核不解释有一天你会明白的.

bigfire0343 发表于 2011-5-31 13:17

I3强些。另千万别买开核货,被屏闭的核心多多少少有瑕疵,使用中容易发生怪现象。

lchunghan 发表于 2011-5-31 13:32

X2和 X6 无可比性!~~~~~~~~~~

lchunghan 发表于 2011-5-31 13:36

I3强些。另千万别买开核货,被屏闭的核心多多少少有瑕疵,使用中容易发生怪现象。 ...
bigfire0343 发表于 2011-5-31 13:17 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif


    谬论 ~~~~~~~~~~~~~~

jifenghas 发表于 2011-5-31 13:56

回复 37# shjiachunhu


    Intel的U都能比AMD能超,电压低,功耗低,就我这个X4 955,也就超个3.6,再高没敢试,我主板不咋地,5相供电。而且提升也不大……3.2满载才48度,3.6就56度了……

shjiachunhu 发表于 2011-5-31 14:34

回复 45# jifenghas


    看中i3 540是因为他是32纳米,耗能低,温度低。频率也可以。性价也不错。我去年12月买的,盒装才700.不过朋友说配我的索泰1G460有瓶颈,现在看来,1156的i5/i7是没指望了。最多换个I5 760,还要1K多!蛋疼啊!坑爹啊!{:3_107:}

shjiachunhu 发表于 2011-5-31 14:34

回复 45# jifenghas


    看中i3 540是因为他是32纳米,耗能低,温度低。频率也可以。性价也不错。我去年12月买的,盒装才700.不过朋友说配我的索泰1G460有瓶颈,现在看来,1156的i5/i7是没指望了。最多换个I5 760,还要1K多!蛋疼啊!坑爹啊!{:3_107:}

刨菜 发表于 2011-5-31 17:10

当然是老版的 530 540系列,700都不到,没见到一个不能上4G的,5G的雕多得很,双核那是秒A的全家,2100 超过800吧,就集成显卡稍微好点比老版本的,上800那肯定上955

310612375 发表于 2011-6-1 08:56

还是955,你会知道什么是差距。
I3你会后悔的。

sfgggg 发表于 2011-6-1 09:08

回复jifenghas


    看中i3 540是因为他是32纳米,耗能低,温度低。频率也可以。性价也不错。我去年12 ...
shjiachunhu 发表于 2011-5-31 14:34 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

别人用E8XXX配GTX460还不是用着好好的,CPU瓶颈只是不能发挥显卡的最高性能并不是说就不能用了,通常情况下就算E5XXX配个460也绝对比I5配450强。

劾隼 发表于 2011-6-1 12:38

买I3 2100不如买955了

dxll 发表于 2011-6-1 13:59

台灣CBB有詳細測試
請看
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=260596

不爱我放了 发表于 2011-6-1 14:27

看价格办事,I3的钱可以上955,为什么要和640比啊。

zangfengbb 发表于 2011-7-1 15:55

2100秒所有双核+少量上代intel四核+不少3核以上amd
(游戏的话估计秒到amdx6以下,游戏用到多核的太少了 我说的是综合)

hahack 发表于 2011-7-1 16:02

跑单机I3   多开网游640   两个都要 i5 955或以上

wlm3318733 发表于 2011-7-1 16:43

买2100配独立显卡弄得我头疼

奉天q 发表于 2011-7-1 16:44

围观……

wcg9125 发表于 2011-7-1 16:46

这个没必要争论,喜欢用谁家的就用谁的

12FF936 发表于 2011-7-1 16:54

那些说i3或者是640中的一个玩游戏快的你们是怎么看出来的?钛合金狗眼+超导猪脑 ?
没用过两个的就别出来黑谁
着2个U在玩游戏上差不多

26662630 发表于 2011-7-1 17:40

还是I3吧

wzjwg 发表于 2011-7-1 17:49

就实际性能来说 都差不多

woodee 发表于 2011-7-1 17:50

毫无疑问I3即使多线程游戏也是I3快

farwy 发表于 2011-7-1 17:51

支持AMD的性价比.....性能吗....玩游戏我觉得还是显卡更重要点.

kalode 发表于 2011-7-1 22:00

直接I5 2400+P67吧,拉4个倍频3.5G-3.8G够用了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: I3 2100 和 x4 640 哪个游戏性能强?