一些主流品牌和选择之我见
这种文章从何开头呢,比较难我想就先说说被封为万金油之选择,dell U2311H说起吧,这个选择无非是各种论坛,无非青红皂白,都直接推荐的对象
从表面看,无论是卖点,做工,品牌来说,dell U2311H确实不失为一个很好的选择
但是我们也不能忘记一个基本原则,那就是一分价钱一分货
这个原则决定了,好东西,不可能很好,坏东西呢,也不可能很坏
比如说吧,我们说这个东西好,很好。那个东西不行,确实不行。其实呢,不管怎么样,一个价位的东西。你90分,我93分也就不得了了
所以好和不好也不是一个绝对的概念,何况这还没有算上每个东西的各自特点和定位
或者你说95分牛,但是我88分够用了
所以diy呢,本质还是无法凌驾于一分价钱一分货这个基本原则
也就是简单的说呢,只要没有明显失误,一些主流选择用起来区别并没有想想那么大,要不然就不符合价值规律了不是
过分纠结呢,也不是不可以,但是前提是你对你纠结的东西有把握。如果没有把握,那就是纯折腾了
这是一个对于初级选购者和diyer要切记的问题,你不可能凌驾于价值规律之上
也可以这么说,不是说网上推荐最好的,或者说推荐的最多的,就是最超值的
所谓推荐最多的,当然不和否认有口碑因素,肯定不会差,但是事情是辩证的,适应范围最广的选择,其实反而来说可能性价比较差,不见得就最合理
下面就具体拿一些主流的选择来具体分析一下我这个辩证法
有这么几款液晶,都是23的,宏基 G235HL,aoc 2341,aoc 2343F,飞利浦 239CL2,LG2360T,aoc I2340ve,dell U2311H,LG 236V
首先说宏基 G235HL,aoc 2341,aoc 2343F这三款
2341和941是一个系列的,不是以超级薄为卖点的,是比较实在的led,所以941性价比不错,也经常缺货
所以2341比2343F刀锋系列便宜自然非常正常,2343F在1000价位,2341在950价位,那么必然,效果也在一个档次
宏基一直以来也比aoc便宜一些,性价比也是超高了,虽然说貌似是长城代工,但是不管怎么说,也是acer啊,也并没有那么差,所以作为实惠的推荐,900出头的宏基 G235HL自然杀伤力巨大
总体来说这三款都是一个档次的,2343最薄,2341其次,宏基 G235HL最厚最机械,都是led
低端led有一个通病,那就是偏绿,我后来在网上差也印证了这一点,我不知道这和发光原理有什么关系,但是目前来看是这样的
2343我一直觉得颜色很飘,很虚,由于aoc颜色稍微偏暖,所以偏绿有所抵消,但是显得更加的奇怪。宏基 G235HL由于比较肥厚,颜色没有那么虚飘,但是宏基本身冷色调,所以绿的更直接一点
总体来说半斤八两,一个飘,一个绿,2341应该在他们之间,这个档次的液晶我给出的得分大概是84-86分,其实比起2-3年前的主流型号来说呢,确实颜色还是惊艳了一些,时代还是不是倒退的,大屏幕1080p确实明显爽多了,但是呢,颜色沉稳不下去(当然显示器的最高境界就是颜色又深,但是细节又好,这是非常难做到的,这么要求有一点过分)
主流用aoc的刀锋或者宏基的四爪系列都是可以,都是比较实用的,个人稍微偏向一点宏基的G235HL
飞利浦 239CL2,LG 2360T也基本一个档次的
飞利浦 239CL在1100-1150,LG 2360T在1150-1200
LG比飞利浦贵也算是非常正常了,飞利浦也算是比较实惠的品牌了
实际上LG 2360T在能在这个价位已经是很不错了,60系列比刚上市时候的40和50系列价格正常的多了
这两个液晶基本在一个档次,已经没有明显的低端led的偏绿和偏飘的感觉了
我认为应该来说是比较适合有一点要求的主流家用和游戏用户了
风格是飞利浦颜色稍微艳丽一点,lg黑白对比舒服一点,稍微偏冷,稍有区别而已
aoc I2340ve,dell U2311H,LG 236V当然是关注的热点档次
因为diyer最主要关心的就是性能,热点的性价比型号的对比自然是热门话题,2311也被反复神话
但是我个人觉得呢,客观来看。2311也并没有超越本身价值的可能性,dell作为一个老牌,应该是对自己产品的定价有非常清晰的把握
U2311H确实看上去档次比一般的显示器高一个档次,光箱子就比一般显示器宽一倍,矮一点,不可否认,感觉也很扎实,用料很足的样子
但是我觉得这并不算一个特别好的消息,因为这最终成本还是会加在客户头上
相比aoc显示器,2311确实测的少了一点,但是也测过几台
我觉得默认还是偏亮和偏暖了一点,反而看上去有一点三星的颜色特点,我并不感觉这个特点很符合沉稳大气这个特点啊
不可否认2311确实是光视角,色域也肯定比tn好不少,但是这种颜色定位,dell也是心知肚明了
说说新秀i2340ve和LG 236V,i2340ve可以理解为if23的升级版本吧,if23确实也是光视角,色域也肯定比tn好不少,但是一分价钱一分货,这么低端的ips也有一个明显缺点
那就是暗部细节非常差,也就是说在暗部色阶区分度不好。i2340ve说好听一点是升级led,说不好听一点也集成了led颜色发飘的特点,总之确实看上去明显改善了if23暗部细节过于差的特点
除此之外呢??,其实也没有什么特别的了,没有比if23明显进步的地方,进步也就是造型和功耗好一点
当然我说没有明显进步也并不是没有根据的,aoc也会学聪明,if23销量那么好,卖的那么便宜,那么快就没有了,这不是自己和自己犯贱么??
相比之下i2340ve的价格控制明显增强。从上市的1300左右的定位,到现在也没有低于1200价位
LG 236V(同样是led+IPS)自然更新,我也没有测过,但是考虑到lg的特点和造型,我个人认为比u2311H贵一点也非常之正常
下面呢,再说说三星,这是一个让diyer情感非常复杂的品牌
从三星的默认设定就能体现出他的性格,三星显示器的默认亮度一般是100,对比度一般是75,这种好不保守的态度体现了一个民族的特质
要知道一般默认对比度都是50为正常,对比度默认75算什么,三星还确实是有自信,客观的说,默认100,75下,确实比大部分品牌100,75要清楚的多
因为对于液晶来说,对比度高反而不会让颜色更深,而会让颜色更飘,所以说三星能在100.75下能有这样的控制力还是不错的
而且调到一般显示器用的90亮度,50对比度的时候确实显得素质还不错,比同价位应该来说肯定是在靠上的,不过相对来说,颜色艳丽不真实
但是呢,他依然不是很给你面子,同等价格,或者说同等素质的液晶,总是显得比同等价位的液晶要丑2-3个档次
漂亮一些的液晶呢,价格更不给你面子,也不给众多相同价位其他品牌型号的面子
最近呢,貌似出了一些有性价比的型号了,但是热度反而降低了,没有那么代表性的型号了
这种好不保守的态度体现了一个民族的特质
先写这么多,有空再写主板的部分 沙发{:3_56:} 占座。。 {:3_108:}这是版主发的帖啊 这个帖子又有收藏的价值…… 嗯,看了第一段,說得不錯。 那啥,留个名。 真厉害啊!!!顶了 写的非常不错。
我的菜鸟经历:
第一次买显示器认准三星,啥感觉没有。
用了一年多,被我不小心砸坏了,我爸妈跟我生气不给我钱,我偷偷卖了只球拍,买了台IF23。
当时就觉得那造型很漂亮,而且我喜欢蓝色。
买来之后觉得跟三星没半点区别啊,用着觉得很好。
半年后,也就是上个月。打算买新机器,显示器也决定顺便买个新的。(那台IF23审美疲劳了,觉得新的I2343非常漂亮)别人的劝说我一概无视,什么dellU24啥啥的那造型半点个性都米有。
反正我心里认定那点区别我肉眼看不出来。
结果I2343一到手就哭了,打碎牙往肚子里咽,跟IF23差距太大了,感觉颜色很浅,近看小方格非常明显,总之很不舒服。
IF23楼主说暗的地方表现不好,我绝对赞同,当时用IF23玩红蓝我调最亮,玩FPS游戏都经常找不到敌人。当时以为是红蓝眼镜就这样,没认为是显示器原因。
前几天还看到苹果也有显示器的- -价格有点吓人,决定从牙缝抠钱,上古5出来之前买一台。。 碼了這麼多字,感謝分享 不懂显示器
不过楼主说的这点很赞同
一分钱一分货
性价比差距不会很大
想又便宜又好是很难的 本帖最后由 woshikecao 于 2011-4-11 11:46 编辑
写的非常不错。
我的菜鸟经历:
第一次买显示器认准三星,啥感觉没有。
用了一年多,被我不小心砸坏了,我 ...
umonka 发表于 2011-4-11 03:39 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
IF23是不错
I2343是LED背光,就是这样啦,LED背光颗粒感很重
对棒子星我是一点好感也没有
你要买苹果就不如买NEC的专业显示器或艺卓的显示器,反正价格都差不多了,苹果没优势啊
至于暗部表现,上W的专业显示器也就和老CRT打个平手,LCD这是硬伤 LZ对LCD很有研究啊,
我虽然知道风格有差别,但没仔细对比过
还有一个问题:打CS的话,响应时间也很重要,2ms灰阶的显示器比5ms的要爽多了。 {:3_146:}我最近正好也就纠结显示器。。。。LZ这贴正好 一直都没啥感觉,不过还是来学习了。话说版主是怎么接触到这么多液晶的? 马克之 。 性价比是浮云.. 版主啊,现在一些电视机的屏和电脑用的显示器区别大吗?如果从性价比的角度看? 正纠结于买什么显示器呢,希望有帮助
页:
[1]