GTX 460 搭不同CPU的比较....(i7-2600k,i5-2400,e6700.e4300,8F i7 980x with Geforce 8400.
本帖最后由 h401019 于 2011-2-9 06:51 编辑死亡空间2一出来朋友就拉著奄陪装新机~
两人一致选好gtx 460 ,后来配U也找了些资料,不浪费就po上来让大家参考一下,
最后和他讨论c/p值也没什麽结果,他 就选个分数高,最贵的u,管他的,他高兴就好....
这比较误差可能达20%以上 …因为卡不是同一块...频率也不同...只能纯参考...
资料有3dmark06和11.
以下为3dmark06
i7-2600k vsi5-2400
e4300vse6700
再来是3dmark 11
i7-2600k vsi5-2400
e6700vse4300
两个u都有超频, 但低u超倍频效果不大..
明显LZ在测U...用CPUMARK06和11的P模式测出来的数据就是靠U拉分 E6550 @ 3.36路过 支持评测{:3_166:} 估计i5超到与i7同频的时候分数是很接近的
E4比较杯具 如果想看显卡跟不同的U搭配的时候得分的差距
应该看GPU得分,而不是总分
CPU不同,总分差距必然很大,不能体现CPU对显卡的影响 本帖最后由 h401019 于 2011-1-24 14:09 编辑
回复 3# luciferdd
事实上这问题我也想过...而且可以证明你说靠u拉分是对的,
下面就分别用i7-980x和i5-2500k来带Geforce 8400 gs
来做比对,大家应该普遍知道 8400的实力及极限为何.....
结果里面u所占的分很高,所以总分已经没有意议了,
因为不知道显卡真实分数是多少....
但其实还是有办法看出显卡实际被带出的效能的,就是只看被我用框,框出来的部份,
SM2.0和SM3.0 score....及自带的fps测试,就大概了解,这u带出显卡多少效能...
毕竟现在游戏都要求SM3.0的能力,以及玩家所要求的顺畅度fps应该才是重点.
CPU对整机性能的影响还是比较大的~~ 3dM11有GPU得分看的
不用非看总分 嗯嗯,所以好的显卡,还是要适当的u来带出效能的..... 看不懂装懂的飘过{:3_137:} 貌似i7和i5距离不是太明显,可惜没有AMD的评测。 沒有任何的比較意義。
明明11有GPU的分數,卻沒有發佈。 本帖最后由 000007 于 2011-2-9 07:15 编辑
嗯...3d11 分数有点怪怪...Cpu分数,4300超到比6700高了Gpu却拉不上...
而6700带的GPU却比i7-2600K的还高....我估计是显卡频率900>780的关系...
还有回14f
我刚去查证了一下官网线上登入分数,
这是系统的问题,单独是看的出GPU的,但是两个弄在一起比较
GPU分数会被屏摭....
http://3dmark.com/3dm11/496034
http://3dmark.com/3dm11/286256 U就是个瓶颈效应啊,U到一定瓶颈之后,把钱花在GPU上才实惠,这大家都知道。。。
而且现在的CPU超GPU太多了。。。CPUGPU混总分看的意义不大 明显,06是测U的 LZ辛苦了~~不错啊!!! 我怎么看不到图 都是百图 擦擦 回复 19# 影帝哥
掘粉{:3_181:} {:3_181:} 绝风是什么。。。。。 哪位大虾 可以告诉我,我为什么看不到图片 是空白的右上角有个叉叉 我也看不到图。。。。。。 k看不到图啊LZ编辑下 .................... 看看~~LZ辛苦了 图呢?现在想看看结果都不能了,囧 没图…… 图挂啦...... 表示不知所云
页:
[1]