呵呵……果然NC无处不在~反TG反到NC
另~前几天去围观了~声音低沉绝对不是AL31
再没看到俯视图前就不要做气动的分析了
更多的控制面代表了更好的机动性
如此长的机身恐怕好是为了超音速问题吧
WS15估计会在三年内上机测试……
本人还是期待那个718工程啊~到时候恐怕又有NC要跳出来蹦跶了~
……老嘴老脸表这样……初期到10左右吧……12太红……
蓝翅骑士 发表于 2010-12-30 22:34 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
只想知道……2015年前有望看到么~上次听人谈起过这个……尤其是可靠性……
回复 29# zakoforever
从照片上你就能看出结构连接强度？怎么看出来的？肉眼比力学公式还要权威？
四公主凡客体再一枚···出处不明。
本帖最后由 772524319 于 2011-1-2 18:55 编辑
假的...出那么多图片，为什么就没有一视频？有视频我就承认是真的。再说就算是真的也不一定会达到国际上4代的标准【要知道中国自主造3代机都难】，顶多和SU-35差不多是个3代半，不可能和F-22对抗的。
只想知道……2015年前有望看到么~上次听人谈起过这个……尤其是可靠性…… ...
lpplkkt 发表于 2011-1-1 01:51 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
听说试车时候叶片又飞了……这还真不好说……2015……有可能！
假的...出那么多图片，为什么就没有一视频？有视频我就承认是真的。再说就算是真的也不会达到国际上4代的标 ...
772524319 发表于 2011-1-1 12:00 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
你最崇拜的美国都认了，就你不认...
回复 197# chygawfar
不是我崇拜美国，是我不相信天朝！
本帖最后由 westdean 于 2011-1-1 14:35 编辑
回复 198# 772524319
又来一个？想被打脸否？劝你说话前先看看第一页上5楼的那个家伙，直到今天脸还在被扇着呢。
本帖最后由 772524319 于 2011-1-1 14:48 编辑
回复 200# westdean
那么你肯定这真的是中国的4代机哦？【你认为你的观点就是对的，别人就是错的吗？】
假的...出那么多图片，为什么就没有一视频？有视频我就承认是真的。再说就算是真的也不会达到国际上4代的标 ...
772524319 发表于 2011-1-1 12:00 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
反TG也不怪你，毕竟TG有很多政策和制度非常有问题，但是反TG与反国家是两码事，用脑子好好想想。。。。。。J10就是三代机了，J20的出现就代表了中国在战机上的进步，不说绝对达到F22的水平，起码比起用J10去对抗F35要轻松多了。不管某些人如何NC，总之中国科技进步的脚步是坚实的，请继续酸吧，像三哥一样。
本帖最后由 772524319 于 2011-1-1 14:51 编辑
回复 202# 小小的水水
呃。。。不是反天朝，是不信任天朝！【你以为J-10真的是中国完全自主研发的吗？】
回复小小的水水
呃。。。不是反天朝，是不信任天朝！【你以为J-10真的是中国完全自主研发的吗？】 ...
772524319 发表于 2011-1-1 14:50 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
有病要治
本帖最后由 westdean 于 2011-1-1 15:14 编辑
回复 201# 772524319
这是否是中国首架四代机？
Absolute!~我说过，美国、俄罗斯、欧洲、印度，全世界都认了，难不成你想说你在日本或是台湾？还是在阿富汗或是朝鲜？现在再跟你打这嘴炮没意思了，孩子~这飞机是百分之一千的会飞起来证明他自己是绝对纯良的四代机的。
你对歼十的质疑暴露出了你的年龄，“绝对纯种的国产化”不是一个从那个年代走过来的军迷会用的问题。你或许应该真正地，耐心地去了解一下歼十研制的背景，为什么需要歼十？而不是让FC-1或者是其他机型来取代它？为什么中国空军在中型机中只用了歼十？为什么歼十没有研发过程中的竞争对手？先把这些问题搞清楚去吧。
回复chygawfar
不是我崇拜美国，是我不相信天朝！
772524319 发表于 2011-1-1 13:57 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
你不信不妨碍客观事实。要不要贴篇美国航空学会的评价文？
哎，都成强迫症了么？
真无聊……现在这个国际化社会里还纠结一个武器的设计是否完全由本国的组件组成真有那么大意义吗？老毛子的“远东山茅”无人机用的还是奥地利发动机呢……美国的M4和SCAR还是比利时FN的设计呢……
现在再不信的人，没啥好说的了，，就算视频出来，他也会说电脑做的，什么阿凡达做的比这真实。
就算最后看见飞机飞了，他也会说性能1B还是干爹的最强……
本帖最后由 772524319 于 2011-1-1 19:06 编辑
回复 205# westdean
大哥...这飞机还没有试飞，你怎么就非要说他是4代机啊？一个3代机的核心加个类似F-22或者T-50外壳就叫4代机？这飞机具备达到4代机标准的条件吗？4S他达到了吗？那把电影绝密飞行中的F/A-37拿来你不是要说是5代机咯？
回复 206# 小小的水水
你怎么扯这来了？
回复 208# lichzeta
M4是FN的？你逗我玩啊？美国列装SCAR-H了？
本帖最后由 772524319 于 2011-1-1 19:20 编辑
回复 207# chygawfar
这飞机还没试飞，一篇评论文能说明什么？不过只是从外形分析类似4代机而已罢了，它有突出的隐身性能、超音速巡航能力、超常规机动性和敏捷性、短起降能力或全环境作战能力吗？有相控阵火控雷达和推力矢量技术吗？这些现在能判断出来吗？
回复 209# airman888
说的太好了！飞机起飞也不一定能证明它具有4代机的性能！
都怕了吧;P
772524319连发五掌，见识到传说中的超音速巡航了吧？
可怜的人类，战斗力只有5的渣滓，还不退散。
实在忍不住，上来留个爪印笑看某人表演。
不说了，没用，下限帝再见。
回复 217# westdean
不好意思，我根本没去过什么军事论坛。我也不是什么军事帝或者骨灰级军迷，我不过是一个普通的玩家【只是对这些方面有一定的了解罢了】，这只是我自己对这件事的看法【看看所谓的J20那圆润的菊花吧！它的火控系统和雷达等怎么样？现在你能下结论吗？】，请不要张口就喷！
本帖最后由 westdean 于 2011-1-1 22:23 编辑
回复 219# 772524319
我之所以一来就喷，不是没有理由的，你到底有没有把这篇帖子看完啊？之前那个5楼，你和他的逻辑口径几乎如出一辙。要我来帮你理理？
1.假的（因为没视频）。
2.只不过是一架披着四代机壳子的三代机（还不一定是真的）。
3.就算飞起来也不一定是四代机（一板子拍死除了美国爸爸外所有的四代机研发国，甚至包括美国爸爸的F-35）。
你的标准降得也挺快啊，核心理念不就是所谓的“不信任天朝”么？这和四代机有关系？我不喷你喷谁？
回复chygawfar
这飞机还没试飞，一篇评论文能说明什么？不过只是从外形分析类似4代机而已罢了，它 ...
772524319 发表于 2011-1-1 19:14 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
老兄，异议者有举证责任，怎么反而要我来举证了？你先说说啊，既然还没飞起来，你又怎样一口咬定它达不到4s？（估计飞起来你又伸手要数据了）
你这不是自己挖个坑自己掉进去吗？至少我还有气动外形这个有利于我的论据，你有什么？
有那么一帮人就是见不得TG好，这种人我见多了。他们只会把头埋起来！然后说：“都是幻觉。”只有爸爸国的任何一件事情他们会高呼满赛。表费那么多力气了！和他们说这些不如去教牛如何弹琴来的实在。一句话！无视他！你越理他他越高兴！