画面差点无所谓。这种画面都优化成这样。太粗糙了。
哥特3的优化不好，因为开发商追求画面但因为技术搞不定才导致的。神界2画面只能说勉强及格，画面真无所谓。但这种远不如哥特3的画面也要学哥特3那样偶尔狂降帧。真是粗糙无比。
又不是因为画面太牛叉才不稳定降帧。太粗糙哥了。 小白也
你还不知道神界2真正的亮点所在
至于掉帧问题（卡，顿卡） 实在是游戏本身问题。
但神界2的各个亮点足以弥补这个缺点
听说有方法另卡顿问题喝优化补丁 你又没花钱买正版！！觉得不好可以不玩。。没必要那么大怨念！！ 远不如哥特3？笑死人，哈哈
就哥特3那SB游戏，呕。。。恶心的想吐 要淡定............大家要淡定...... 对我来说画面还是很能接受的，鉴于rpg游戏并不多。 楼主是李刚
回复 2# wwfrock3 的帖子
没听说一个游戏的点亮能弥补优化不好，对于神界2爱好者来说亮点当然会被夸大。实际上其它优化差大作亮点更比神界2还强，但也无法掩盖那优化差的缺点。
如哥特3本身的亮点，豪不逊色神界2，但又怎样呢？因严重优化不好影响成为一个大作游戏。神2比G3的情况好很多，但也不轻。特别是神界2其中亮点还是建立在优化上。
而且你也无法接受神界2那本身掉帧问题，还说出来装干嘛。做人潇洒点好。
PS:那些喷哥特3的，我都没说哥特3多好，只是那哥特3的缺点来说都汪。简直就是大多数中国人的象征。不解释。
我作为哥特爱好者都没认为优化不好多G3能跟神界2战一级别。哥特3>神界2圣域2>哥特1，2崛起巫师>上古3，4辐射3质量效应2.更不解释。 没听说一个游戏的点亮能弥补优化不好，对于神界2爱好者来说亮点当然会被夸大。
实际上其它优化差大作亮点更比神界2还强，但也无法掩盖那优化差的缺点。
如哥特3本身的亮点，豪不逊色神界2，但又怎样呢？因严重优化不好影响成为一个大作游戏。神2比G3的情况好很多，但也不轻。特别是神界2其中亮点还是建立在优化上。
而且你也无法接受神界2那本身掉帧问题，还说出来装干嘛。做人潇洒点好。
PS:那些喷哥
侠盗教父 发表于 2010/10/25 10:28:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
我是来围观LZ的..LZ神马玩意儿. 画面 太粗糙 和泰升 比怎么样。。 你叫唤个毛啊，狗，喜欢咬人啊？
回复 8# 侠盗教父 的帖子
你居然把质量效应2排在最后面？你什么品味啊？ 我还真没看出神界2的画面差在哪里……回复 8# 侠盗教父 的帖子
LZ开过全效果玩圣域2吗？ 上古卷轴4，质量效应系列和圣域2在游戏出的当时算不错的画面了。（放到现在当然被比下去）圣域2全开特效是很漂亮的，而且资料片有一定程度的优化。
至于神界2....说实话，我也不觉得神界2在它出的时候算比较好画质的游戏......跟同期游戏相比较，它画面效果比较像早期一些的东西。
PS：所谓全特效的话...你打上资料片就可以全特效不顿卡。（至少我的96GT不会顿卡，而且很流畅了） 神界2画面差！
我还真的不觉的！！！ 我同意楼主关于神界2的评论
但你把崛起排在质量2之前，就崛起这种小游戏甜心能和质量2大餐比？ 自由度是有代价的，ME2的画面神乎其神，但是游戏系统和自由度就差了一些。
至于掉帧，你不要玩英文破解版。玩德文版和英文正版试试，卡了就真是配置不够。
画面感觉和哥特4差不多 只有锯齿让我不能接受，其他还好…… 真没觉得神界2差在那里。。。 我玩游戏注重的是内涵吧...
我没钱。。。不是画面党...能接受就好，感觉好就好...个人感觉而已..其实我觉得无论是G3还是S2...
都有自己的特色吧
页:
[1]