lele487 发表于 2010-8-18 17:23

其实我觉得大软给分还算合理

首先我要说一下
大软给国产游戏和国外游戏打分大概是两个不同的评分体系 所以对国产游戏能在大软上八点几分的人我表示可以不必那么纠结了
云之遥等于说是无大缺点也没有大优点的平庸之作
而古剑是有大缺点也有可圈可点的优点的争议之作
云之遥是基本良
而古剑有的是优
有的是不及格
还有画面的评分估计是因为配置的原因所导致的
就是说古剑的画面实际上并不配这个配置
但是没说古剑画面不好

adsluk 发表于 2010-8-18 17:45

恩，总分15分的话差不多

walkerak 发表于 2010-8-18 17:53

照顾到国产情节
给个6.8 差不多了
看那评语有些话也枪得太恶心了

windlibra 发表于 2010-8-18 17:56

我应该给7分 哈哈

lele487 发表于 2010-8-18 18:03

回复 3# walkerak 的帖子

国产单机在大软没有得过7分以下的分数。。。这几年来

lostdance 发表于 2010-8-18 18:03

游戏评分？在我眼里它就是个数字，不想玩的永远不会去玩，想要玩的永远也不会放过。

walkerak 发表于 2010-8-18 18:03

回复 5# lele487 的帖子

那就显然是大软自己的问题了
国产RPG ，这几年只觉得 天河传说 还不错

小李菜刀 发表于 2010-8-18 18:06

同意6楼，评分啥的最无聊了。。。。

lele487 发表于 2010-8-18 18:15

CllifeFu
15楼

　　整体感觉5.0分：这部游戏题才尚可，但是剧情过于拖沓不可跳过，存档点的设置略显得不尽如人意，初期的BUG影响了体验。
　　画面表现4.0分：HDR光影效果和唯美的雾粒效果，使得游戏的部分场景令人赏心悦目，但是糟糕的建模，以及各种山寨兄弟脸，不尽如人意的贴图质量，还有对显卡极高的要求破坏了这种体验。
　　声效表现7.0分：音乐中国风味十足，但是战斗音乐配上打击音效，显得不是特别给力，而且作曲的新意不足
　　上手体验6.5分：战斗系统没有太大新意，关卡设计方面比较不错，但也没有什么太激动人心的体验，人物刻画稍显不足。
　　耐玩性6.0分：游戏时间极长，即使是五十小时能过关，也有两天之久。不过侠义榜系统算得上给这个游戏增加些乐趣的一个方面了。
　　总评4.0分：古剑奇谭的推出确实令人惊喜，尽管它有这样那样的不足，从这款游戏上看，我们可以看到国产单机的技术确实在发展，但是像古剑这样还是远远不够的，期待古剑二，啊不，是所有的国产厂商，可以带给我们更多惊喜！
百度某人的评价 我倒是觉得挺可观的

a19921215a 发表于 2010-8-18 18:17

回复 5# lele487 的帖子

不是有个叫三国啥的大软给打了废品标签嘛……

lele487 发表于 2010-8-18 18:19

回复 10# a19921215a 的帖子

这个我倒是不清楚 反正我看过的大软只要是国产 分数不会低到哪里去
不过估计是国产和国外大软有不同的评分体系

walkerak 发表于 2010-8-18 18:40

回复 9# lele487 的帖子

这个评价就很中肯了，不过总评太低
是我就给6.8 （加上照顾分）
很符合古剑的实际情况

walkerak 发表于 2010-8-18 18:43

“不过估计是国产和国外大软有不同的评分体系 ”
如此大软也就彻底娱乐了

elvakyo 发表于 2010-8-18 20:41

回复 13# walkerak 的帖子

个别情况个别对待
在天朝 很普遍

TMOW 发表于 2010-8-18 20:46

引用下:

"我已经说了,对于国内的评分,什么什么大赛的评委打分的,去掉前面的九就可以,小数点后面的就是百分制得分

对于大软来说9.0 相当与6.0分 7分相当于1.0分 9.8分 相当与8.0分

呵呵,我看到8.5时,已经自动换算成5分了"

Ain_Richman 发表于 2010-8-18 21:02

哇~这位大哥~你在大软工作吧~你好猛哦~嘴巴都可以飞上天了~
一来就可以给别人评6.8分~还是照顾分~好大肚~
我看的大软期数比较少~家里也没剩多少了，都是用来怀旧的~


不知道你看了几期大软？~又知道多少期的评分？~还是说你因为最近买了古剑没钱买大软了？~
呵呵~我可以给你剧透下哟~古剑的主角叫百里屠苏~

kecengjideai 发表于 2010-8-18 22:27

回复 16# Ain_Richman 的帖子

这个~~哥无语

hanyu85137 发表于 2010-8-18 22:35

~~~~~~~~~~~~~~~~~

时间木偶 发表于 2010-8-18 22:47

回复 17# kecengjideai 的帖子

不知道我看得算不算多，近两年的一期没落下

雷斯林 发表于 2010-8-18 23:12

大软早不行了，以前多凌厉。

suyiyi520 发表于 2010-8-19 00:46

国产单机在大软没有得过7分以下的分数。。。这几年来
lele487 发表于 2010/8/18 18:03:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

很明显，今年还有过
《楼兰—轮回的轨迹》
得分6.5
那篇楼兰的攻略可是到处吐槽讽刺，毫不留情面

kittydsy 发表于 2010-8-19 10:21

我国任何的评分机制一向都不能相信

cx871016 发表于 2010-8-19 10:37

这种东西还是因人而异

cubitt 发表于 2010-8-23 23:48

要比就跟国外的比，要不然怎么能有进步。不说其他的，国外任何一款超低分的游戏画面和建模都比古剑的要好。

suyiyi520 发表于 2010-8-24 07:04

回复 24# cubitt 的帖子

阁下未免也太过崇洋媚外了吧？
真当这里的人没玩过冷门游戏麽？

小李菜刀 发表于 2010-8-24 07:14

回复 24# cubitt 的帖子

要比就跟国外的比，要不然怎么能有进步。不说其他的，国外任何一款超低分的游戏资金和人员都比古剑的要多。

hyper 发表于 2010-8-24 07:45

我很好奇血狮大软打了多少分

adsluk 发表于 2010-8-24 08:37

要比就跟国外的比，要不然怎么能有进步。不说其他的，国外任何一款超低分的游戏资金和人员都比古剑的要多。
小李菜刀 发表于 2010/8/24 7:14:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

您怎么不说美国日本等的人力成本是我们的好几倍，难道烛龙发工资是发美金的?

小李菜刀 发表于 2010-8-24 08:48

回复 28# adsluk 的帖子

我这个回复是纯娱乐作用，你要较真我无话可说。。。

ljdehuiyi 发表于 2010-8-24 10:07

凡是在大软上出过大量广告宣传费得，评分一般都会照顾不少，古剑充其量也就5分
页: [1]
查看完整版本: 其实我觉得大软给分还算合理