分析帝之分析,从腾迅试玩截图看《古剑》画面上的问题
指出一些显而易见的优缺点试玩截图在
http://3dmgame.chnren.com/bbs/showtopic-1329316.html
1 界面做得很好，CG水墨风味十足，看出烛龙想打造自己心目中的完美结晶
2 阴影问题——没有用环境光遮蔽和全局光照，问题表现在，不管物体本身的结构有多复杂，阴影的深浅和层次感为一样的。而且都是投射到地面，例如左手举起来左手的阴影会投射到脸上，但古剑没有全局用光影，都是直接处理在地面上。而部份物件如石头及部份建筑树木的阴影应该是直接画在地上的，以减轻电脑处理负担。
3 人物模型多边形大大增加。大赞，比仙4真是天壤之别，可以看看截图那张金色的小狐狸。再也看不出四五十边形的人物脸蛋、法术特效、以及生硬的头饰服装（龙腾世纪打击下的刀剑尾影同样杯具，可开慢动作看）。
4 地面、草植、树叶和目前完美网游的引擎水准一样，直接铺陈下去的材质，斜着看，一片2D平面，无凹凸感。树叶表现以“块”为单位，树木的树叶就有各种大片的“块”镶嵌而成，对RPG来说，足够了。比不上上古4，巫师龙腾之类的也差不多这德性，不过厚重感和层次感要多一些。以单片叶子作为物理引擎的特效表现单位的，可以参考显卡危机中的芭蕉叶。
5 远景很舒服，水面比仙4的白线条好N多，也有环境倒影的处理了。这个可能要归功于引擎。话说仙4是用的GTA3SA的引擎，水面纯杯具。
6 没看到试玩过程中换装，有可能是角色服装数量不多，要到了某个阶段才能换; 人物表情还不错，参考男孩吓女孩那图，不知道离全程模拟语音口型和各种心态的脸部表现距离还有多少，不过感觉也不远了。GB引擎潜力无限，没道理用一次就丢，我估计烛龙还得用个三四年。
总结：不影响寡人定购正版的心情，不出寡人所料，比仙4好N倍，也不枉这一笔花费。再者因为国风味十足，远景颇有水墨风范，实为国产单机颠峰之作。不过比剑三还有点距离，必竟开发资金太少，一个几千万人民币，一个几千万美金，且不说剑三之后的画面更新改进所需，早就过亿。金山财大气粗，烛龙初出茅庐，且长于剧情、美工、背景设定，前景无限。我猜测古剑应还是OL的试水作和宣传作，若古剑风评好，则OL必出，必竟没有后台支柱，也难撑鸿宇大殿，目标应是能像WOW一样支撑起暴雪接近十年的费用，有了金钱，才有经典。 占楼待编辑 冒充分析帝 我感觉看截图，人物建模好粗糙啊，希望是全低特效，不然这就是上古4引擎的效力么 倾向性太强导致评论客观性性下降。
“2 阴影问题——没有用环境光遮蔽和全局光照，问题表现在，不管物体本身的结构有多复杂，阴影的深浅和层次感为一样的。而且都是投射到地面，例如左手举起来左手的阴影会投射到脸上，但古剑没有全局用光影，都是直接处理在地面上。而部份物件如石头及部份建筑树木的阴影应该是直接画在地上的，以减轻电脑处理负担。”
没有全局阴影就说没有，把以减轻电脑处理负担去掉会让人听起来更舒服些。 远景目前看还不错，人物建模PS2早期水平。
回复 6# lxm_0303 的帖子
废话，除了欧美新出的FPS，有多少RPG用了全局阴影？寡人说事实。不过给大家普及一下，目前我还没见过哪个RPG敢把每个物体的阴影都进行实时处理，很多都是直接预渲染好的。龙腾世纪的树木投影也这么处理，直接画地面，全开在森林里多少电脑能撑？回复 8# Xilige 的帖子
无冬1，10年前的游戏，去看看里面的阴影。我没说古剑阴影就不堪入目了吧，按目前实力也就做成这样，但是是什么样，就写什么样，这才是客观评论。你把画面做出来，总有人能全开，开不了我可以低画质玩，我可以不用阴影玩，但是这和做没做没有任何关系。把没做某些东西的原因推到怕玩家电脑跑不动是一种很傻的行为。回复 10# lxm_0303 的帖子
LZ对游戏的要求比一般玩家宽松很多，连《哈真》都认为是神作所以对LZ的评测感兴趣的人先自问一下自己是不是像LZ一样包容性极强为好
还有版主在非自己管辖的版块评分一般不得超过1，希望多加注意 占楼围观伪装分析帝的粉丝追捧帝
人物很可爱，色调果然很配小孩 画面没有高出预期，但是还不错
小编是小白，看见评分，看见剧透，就是没看见多少实质内容，那个行动点数倒是比想象中有趣。有点空之轨迹的感觉
其实我也想纯鼠标移动，这个很难么？具体参见Witcher，不过WSAD可作备选
游戏内容依然很少，动
ailingtfl 发表于 2010/6/26 11:01:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
这段话我在好几张帖子里都看到啦~~
回复 10# lxm_0303 的帖子
我在说事实，现在的RPG都把资源用在系统数据计算上面，对于画面一般都是退而求其次，你现在是不是还不明白为什么RPG的画面不能像FPS的画面一样做得细微入画？一个卖的是剧情装备各系统，一个大多卖的是画面，现在新出画面不好风格不好的FPS一率刷。你看过几个RPG用了所有物体进行实时阴影渲染处理？一个龙腾的画面还没上古4的好，但别人系统好，现在火了。我不过是说下古剑也是这样，一些固定环境中的东西阴影也是这样直接预处理，这样还惹人说“有碍客观”？我笑了，你们自己摸着良心问，你自己客观没有？你是带着恨意在这个区混的还是带着客观在这个区混的？ 这个贴算是盗版么 LZ对游戏的要求比一般玩家宽松很多，连《哈真》都认为是神作所以对LZ的评测感兴趣的人先自问一下自己是不是像LZ一样包容性极强为好
万劫夜 发表于 2010/6/26 11:18:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
笑了，那贴若是你连是开玩笑都看不出来，你这个版主也白当了 那个哈真我下过，进过游戏体验了下鼠标的感觉就没心情玩了
回复 15# Xilige 的帖子
您在开玩笑我知道，但我玩笑似乎您完全没看出来回复 17# 万劫夜 的帖子
是的，善意的玩笑，我早就看出来了，且客观，不带调侃。 lfnlfn围观中。。。。。。。。。。。。 围观中 还是等宣四和玩家试玩测评吧。。TX是浮云。。回复 13# Xilige 的帖子
RPG对画面退而求其次？SQUARE和BIOWARE都在泪奔啊，FF13和ME2、DAO都掩面哭泣。龙腾的画面没有上古4好亏你说得出来，你真的玩过这俩游戏？说起客观这是评论员该注意的，再说你在哪里看出我不客观了？是什么样就是什么样，古剑这画质作为国产游戏是不错的，可是你偏偏要跟欧美大作去比，这不是自不量力么。
回复 22# lxm_0303 的帖子
呵呵，1 你为什么在这贴挑刺，我心如明月， 我不想和你这种鸡蛋还能挑出三根骨头的人说话2 你肚量有多大，立场是什么，估计在这个区混过几天的人都知道
3 至于这贴客不客观，只要不删，自有定论
4 至于DAO画面好还是上古4画面好，你可以发到综合区或者隔壁综合区去问，看看谁更“客观”
5 我也不想再继续和你们争论，都是老面孔。你们的时间多，且一直都是抱着意见和反感在这个区混，但凡有说古剑一两句好话的都要被你冷讽挑刺。
6 好自为之
回复 23# Xilige 的帖子
呵呵，1 你为什么在这贴评论，我心如明月， 我不想和你这种鸡蛋还能挑出三根骨头的人说话2 你肚量有多大，立场是什么，估计在这个区混过几天的人都知道
3 至于这贴客不客观，只要不删，自有定论
4 至于DAO画面好还是上古4画面好，你可以发到综合区或者隔壁综合区去问，看看谁更“客观”
5 我也不想再继续和你们争论，都是老面孔。我们时间也不多，但一直都是抱着中立态度在这个区混，我们冷讽挑刺的是不顾实际说古剑如何如何好或如何如何不好的。
6 好自为之
回复 26# loki啊 的帖子
他眼里龙腾和巫师跟古剑画面一个德性的，你还能要求什么？
页:
[1]