korbear 发表于 2010-6-7 13:33

huangfeilomg 发表于 2010-6-7 13:49

f22打固定靶？

Trill2008 发表于 2010-6-7 14:23

在F22看来喷火几乎就没动- -。。。。
在喷火看来F22就是机动怪物- -。。。

就算是机炮，你说怎么打。。。

dk216 发表于 2010-6-7 14:26

喷火是肯定打不下F22的。不过F22也不一定能打下喷火即便是有导弹。
导弹都是循热能追逐，当时螺栓桨飞机的热能估计导弹还识别不了，如果喷火在低空盘旋F22还真拿他没办法，
虽然F22速度快，但肯定是没有喷火那种飞机灵活，而且喷火要比F22体积小得多。只要飞行员体力好躲过攻击是没有问题的。

Avanlon 发表于 2010-6-7 14:47

喷火是肯定打不下F22的。不过F22也不一定能打下喷火即便是有导弹。
导弹都是循热能追逐，当时螺栓桨飞机的热能估计导弹还识别不了，如果喷火在低空盘旋F22还真拿他没办法，
虽然F22速度快，但肯定是没有喷火那种飞机灵活，而且喷火要比F22体积小得多。只要飞行员体力好躲过攻击是没有问题的。
dk216 发表于 2010/6/7 14:26:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

F22是4S战斗机
其中一个S就是超机动性 它是目前为止服役战机中机动性最好的
实际打起来 F22完全可以尾随喷火 在对方还没发现的时候用机炮搞定目标
毕竟他用这招搞定过F15 喷火的探测能力和F15差了不止几条街吧

dk216 发表于 2010-6-7 15:38

喷火是肯定打不下F22的。不过F22也不一定能打下喷火即便是有导弹。
导弹都是循热能追逐，当时螺栓桨飞机的热能估计导弹还识别不了，如果喷火在低空盘旋F22还真拿他没办法，
虽然F22速度快，但肯定是没有喷火那种飞机灵活，而且喷火要比F22体积小得多。只要飞行员体力好躲过攻击是没有问题的。
dk216 发表于 2010/6/7 14:26:00[/
Avanlon 发表于 2010/6/7 14:47:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
1、F22超音速 尾随喷火每小时300-400公里速度？ 我怀疑F22能否保持这个速度飞行都成问题？
2、喷火规避目标靠目视，F22靠雷达 你F22靠音速冲过来速度太快了你自己也看不见目标太慢了喷火也能看见早转弯了.
3、F22机动好？那样看对比什么飞机比什么项目， 比转弯半径你能比的过喷火？

anderson1571 发表于 2010-6-7 17:48

F22直接超音速掠过喷火，就把喷火扇下去了。不用打的

Trill2008 发表于 2010-6-7 18:04

LS+1
朝着一个不动的点 在它旁边掠过应该不是难事- -

F22的尾气喷流足够把任何螺旋桨战斗机掀翻吧。。。

zircon584 发表于 2010-6-7 18:19

f22机炮射击形成的弹幕,这项就够了

gundam23 发表于 2010-6-7 18:29

F22机炮射击，能坚持多久？超高速下命中率多少？？？要知道，A10的航炮只能扫射12秒，800发子弹的情况下。。。
而且纠正下，F22的空中格斗性能是很差的，甚至不如不少第三代战机

血多 发表于 2010-6-7 19:25

不是吧，用现在最先进的F22飞机和以前的打，要不打不赢的话，人类文明不就退步了~~~
这也太搞笑了吧~~

gundam23 发表于 2010-6-7 21:22

因为只是说空中格斗

Zria 发表于 2010-6-7 21:57

还是F22稳赢
喷火靠什么去发现F22？肉眼？
在火控雷达的帮助下形成弹幕 瞬间解决战斗
难不成你们还以为是那种你追我我追你然后人工瞄准打个半天？

txpaaa 发表于 2010-6-7 22:45

死顶喷火！死定喷火！虽然老飞机，但在心目中他是任何法西斯敌人的死神！不过和F22比的话，可叹！可敬！但更可悲！会死的。

leening 发表于 2010-6-7 23:04

喷火是f22的爷爷，见了得磕头

dy52 发表于 2010-6-7 23:41

当德国的第一代喷气式战斗机小编队飞到盟军的战斗机群里的时候,带给对方的只是绝望,2战里盟军第一次,也是唯一的一次感到绝望,根本无法对抗
就别说现在的第4代F22了,根本就没有可比性

ciphergalm1 发表于 2010-6-8 01:07

应该还是谁都打不下谁，除非F-22到喷火前面开加力，或许有用

me109e7 发表于 2010-6-8 02:30

你们要是实在对空战不懂就去玩玩Lock on 好了。
300公里差不多是150节，这个速度是F22的跑路着陆速度，F22是可以维持这个速度的，不过再低就容易失速了。至于导弹，导弹分很多种的，楼上说的咬屁股尾炎的是红外制导导弹，属被动制导型。打喷火完全可以用导弹自身带雷达的主动制导型。不用导弹的话开启机炮校准雷达，喷火那么慢的速度往哪跑啊？

trctein 发表于 2010-6-8 04:44

LOOK
http://www.youtube.com/watch?v=FGp7PHcvs9g&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=7kQcwRDkETc&feature=related

dk216 发表于 2010-6-8 11:18

你们要是实在对空战不懂就去玩玩Lock on 好了。
300公里差不多是150节，这个速度是F22的跑路着陆速度，F22是可以维持这个速度的，不过再低就容易失速了。至于导弹，导弹分很多种的，楼上说的咬屁股尾炎的是红外制导导弹，属被动制导型。打喷火完全可以用导弹自身带雷达的主动制导型。不用导弹的话开启机炮校准雷达，喷火那么慢的速度往哪跑啊？
me109e7 发表于 2010/6/8 2:30:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
我不玩LOCK ON 但是我玩IL2 游戏中如果你用262 去打I163 I15甚至是双翼机的时候你会发现很吃力。

q5558571 发表于 2010-6-8 11:29

操作好难。

toyota 发表于 2010-6-8 15:03

当德国的第一代喷气式战斗机小编队飞到盟军的战斗机群里的时候,带给对方的只是绝望,2战里盟军第一次,也是唯一的一次感到绝望,根本无法对抗
就别说现在的第4代F22了,根本就没有可比性
dy52 发表于 2010/6/7 23:41:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
因为 他们在 高空！ 论速度活力 没有 优势！

风暴乌鸦 发表于 2010-6-8 16:02

……直接上超音速从喷火旁边掠过即可

binl 发表于 2010-6-8 16:06

f22打喷火？ 虽然喷火是爷爷，不过要打起来f22完虐喷火

binl 发表于 2010-6-8 16:23

如果按你们的道理，我们只要用直升机去打f22足已，直升机 能飞更慢 更低嘛，还能悬停，原地回转。还可以向后飞

dk216 发表于 2010-6-8 16:31

不用导弹，密集点射足够，为什么要和你缠斗？BZ你和打了就跑，简直就是弓虽女千在低空的你。你还想到低空去？空战中，高度，速度，能量就是生命。去高空？F22的爬升率和加速，你喷火只能望尾烟兴叹，以你的说法，不如去和零战缠斗，咬尾巴玩玩，喷火都不一定能够A6m转圈圈捏。F22打喷火，有必要追着人家6点不放么？你喜欢在低空慢慢飞，我就从上面，俯冲，射击，脱离，爬升，俯冲，射击，脱离，爬升~~~~~,请问你
binl 发表于 2010/6/8 16:13:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
既然你也懂BZ那你也应该玩IL2 BZ是有高度需求的你F22准备从多少高度下来BZ喷火？

binl 发表于 2010-6-8 16:50

262打i15 你记住快 狠 准

binl 发表于 2010-6-8 17:33

回复 32# Zria 的帖子

他们要求格斗 不用导弹那种 如果说不用航电 F22必败，能不能飞起来还是问题

Zria 发表于 2010-6-8 17:48

回复 33# binl 的帖子

就是不用导弹的那种 用导弹J10还能占到点便宜 开仓的时候就是个破绽
但是不用航电的话这个不可想象 高空中上下都分不清
话说老式的机炮格斗机顶峰是不是毛子的米格？

风暴乌鸦 发表于 2010-6-8 19:16

回复 35# toyota 的帖子

一般来说谈论问题到了要搬出“世事无绝对”之类极限状况的时候，谁对谁错就已经很清楚了
螺旋桨飞机机动性能超越导弹……嗯，飞行员受不受得了过载咱先不论，从纯技术角度出发，请说明您做出这一判断的依据。（二战年代的老古董线控导弹不算）
MiG25烧毁发动机逃脱导弹这件事是真的（虽然似乎后来没人重复过这种奇迹），so what？你想借此说明螺旋桨飞机也能甩开导弹？躲过导弹？还是在导引头面前隐身？
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 当F22遇见喷火【楼主更新】